Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Страницы Назад 1 … 107 108 109 110 111 … 130 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вообще-то уже сколько говорено-переговорено....
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
http://pddmaster.ru/documents/pdd/13-pr … -tekst-pdd
Друг! Здесь ты не прав. Машинка заняла крайнее правое положение на проезжей части (то, что там есть пространство справа для юрких велосипедистов не означает, что им там следует находиться smile ), и по честному повернула направо. Тебя пропустить нужно было, если бы ты по тротуару шел.
А если ты хотел проехать прямо, или повернуть направо - тебе следовало перестроиться, в тот ряд, где ехала эта машина (перед ней, или за ней, но никак не сбоку от...) и ехать таким образом, чтобы занимать всю правую часть твоей полосы.
А Агапит разве не по дороге ехал, как полноценный участник дорожного движения? 
Привычная ситуация, но здесь водитель ехал со включеным поворотником.
А что, поворотник даёт приоритет при движении?
Не приоритет,а водитель заранее предупреждал,что поворачивает. Он видимо не знает, что есть бешенные велосипеды☺. Я сегодня также чуть в мерена не влетел,водила подрезал,хотя видел меня, 45км/ч шёл.
заранее предупреждал,что поворачивает.
Вот только перед началом манёвра мало предупредить, надо ещё в его безопасности убедиться.
Не приоритет,а водитель заранее предупреждал,что поворачивает. Он видимо не знает, что есть бешенные велосипеды☺. Я сегодня также чуть в мерена не влетел,водила подрезал,хотя видел меня, 45км/ч шёл.
Вот-вот... Есть такая проблема у е-байков. Водилы при беглом взгляде думают "а... велосипед, тихоход, который, если что и остановиться может мгновенно. Не поезд же..." А он был там и раз - уже тут...
еще у велосипедистов есть проблема нырять в парковочные карманы и автобусные остановки, соответственно освобождая крайнюю правую полосу, а возвращаться в полосу надо тоже по правилам.
Агппит, а ты выложи на дроме в правовом видео, и посмотри, что тебе ответят практикующие адвокаты.
По видео девочка выполнила 8.5, а 13.1 у нее не возникло, потому, что ты не пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала.
А за девочкой гнаться и разборки устраивать иногда бывает вредно. Потом за тобой может погнаться ее мальчик с добрыми намерениями 
По видео девочка выполнила 8.5...
... но проигнорировала 8.9 
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Агппит, а ты выложи на дроме в правовом видео, и посмотри, что тебе ответят практикующие адвокаты.
По видео девочка выполнила 8.5, а 13.1 у нее не возникло, потому, что ты не пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала...
Даже писать неохота... 8.5 это естественно. "...не пересекал проезжую часть..." это словоблудие.
А вот попробовать дром, пожалуй. Можно ссылку, что бы не бродить?
Хотя тут скорее инспектор ДПС был бы весомей...
Велосипедист - урод, но где голосовалка?
Баба не права... и точка.... меня тоже так же подрезали... и тоже баба.... Мужики что интересно пытаются внимание привлечь побибикав... Всё лето катал по волочаевской от оборонки в сторону 19 школы есть поворот на право на НК-life, вот там то я и заметил закономерность... Мужики видя велосипедиста бибикнут, я притормажу, он проскочет... А бабы как летели так и летят...
со статистикой не поспоришь
У женской половины появилась какая то мания.. Типа а чё это я должна пропускать, потому что девушка, нифига, я проеду первой, девушек надо пропускать... Или он на велосипеде, а я на машинке, значит я главнее.... Хотя иногда встречаются и мужики с такой же логикой... короче забейте... В мире должно быть равновесие... на каждого умного должен быть идиот..
В общем, в краевой ГИБДД сказали, что видео с регистраторов может быть принято к рассмотрению в случае читаемого номера, узнаваемого места и наличия на экране даты и времени нарушения. Плюс надо подавать заявление в электронном или письменном виде с указанием своего ФИО, телефона, адреса и описания проишествия.
Короче, не всё так просто... Если так бороться за велоправа, то этому надо посвятить часть жизни, т.е. менять образ жизни, создавать сообщество, вроде "Стопхама" или как-то так...
http://www.gibdd.ru/letter/
вроде "Стопхама" или как-то так...
Нет, только не вроде "Стопхама", что-то мне эти "борцы" не нравятся...вот не знаю почему...
Надо "бегизамнойцам" идею подкинуть. Пусть берут грант под это дело и организуют движение "Глаз народа" 
Передайте этой бабенке хорошую пестню: https://www.youtube.com/watch?v=nBa6sdJqK88
Получается так:
"В общем, по результатам консультаций с моим другом в ГиБДД, который занимается разбором аварий: Если видео не показывать, то он однозначно признает виновной девушку. Если видео показать, то виноват будет велосипедист. У велосипедиста была техническая возможность избежать столкновения."
А вообще, я находился в слепой зоне и если бы столкнулся, то сработал бы в лучших традициях автоподставы 
Если видео показать, то виноват будет велосипедист. У велосипедиста была техническая возможность избежать столкновения.
Не обоюдно? Начала перестроение, не пропустив Агапита и как транспортное средство, движущееся попутно без изменения направления движения и как велосипедиста, путь движения которого она пересекает (пп 8.3, 8.4)
Девушка совершала предсказуемый маневр, включив соответствующие поворотные огни. Возникает вопрос: была ли необходимость столь старательно нагонять автомобиль и пытаться проскочить в узкий промежуток, вместо того чтобы двигаясь в спокойном темпе, пропустить его (автомобиль)? Насчет слепой зоны - это в самую точку (проблема использования праворульных автомобилей при правостороннем движении)
включив соответствующие поворотные огни
Поворотные огни не дают приоритета при движении.
Возникает вопрос:
Стоит ли вообще выходить из дома и создавать помеху звёздам на автомобилях?
Тварь ты дрожащая или право имеешь?
Получается так:
"В общем, по результатам консультаций с моим другом в ГиБДД, который занимается разбором аварий: Если видео не показывать, то он однозначно признает виновной девушку. Если видео показать, то виноват будет велосипедист. У велосипедиста была техническая возможность избежать столкновения."
А вообще, я находился в слепой зоне и если бы столкнулся, то сработал бы в лучших традициях автоподставы
Я тебе именно так и написал. Без видео в ДТП девушка виновата. Единственное, что твой друг может не вину определить, а штраф выписать. Вину определяет только суд, а в полномочия ГИБДД это не входит..
Ситуевина далеко не сродни тому, когда велосипедиста обгоняют перед самым носом и резко "оттормаживаются" уходя направо. Почему стоит более снисходительно и терпимее относится к подобным происшествиям я изложил.
В ПДД нет понятий "перед носом" и "резко оттормаживаются, уходя направо".
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
