Пищалку можно и отковырнуть, вопрос только во времени, затраченном на угон. То, что сигналка может привлечь внимание прохожих — да кому оно надо... сколько на ютубе видео социальных экспериментов, когда человек с огромным болторезом, который в карман не спрячешь, подходит к припаркованному велу и начинает кромсать его, и когда здоровые бугаи проходят мимо, как бы поощряя его поступок...
Замки и сигнализации только немного задерживают угонщика, ну а маячок — это теоретически эффективный метод поиска украденного. Но тут куча неразрешимых противоречий — цена и ценность, энергоемкость и эффективность, необходимость в технических средствах слежения. Скажем, вышел из магазина — нет вела. Хорошо, если есть коммуникатор с прогой от производителя или с хорошим интернетом, чтоб сразу посмотреть на угонщика, обратиться в полицию и т. д. А если надо для этого домой приехать? А дома Интернет именно в это время отключили? Ну и так далее, и тому подобное...
А воруют между тем не от хорошей жизни — это аксиома. (Мы не берем в расчет психические расстройства.) Так может, нужно ставить вопрос не о бесполезных пищалках, а о том, что у нас большая часть граждан живет в крайне низком социальном статусе и не видит перспектив к развитию? Отсюда и все проблемы, зачем он будет работать за три копейки без всякой социальной защиты, когда можно украсть вел и толкануть его за достаточно немалые (для него) деньги.
Короче говоря, учитывая проблемы с сигнализациями для вела, тема из разряда «когда велосипедисту заняться нечем», к сожалению, далеко не первая и не последняя на этом форуме. Но никто не будет против, если вы все же потратите некоторую сумму на это никчемное железо, благо братья-китайцы мастера по производству всякой хрени.
Когда я покупал
GT Avalanche 2.0, на их ценниках ещё писали «пожизненная гарантия на раму».
YouTube
