Re: Автомобилисты уроды !!!
Вина водилы в том, что он пренебрёг правилом ДДД...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Страницы Назад 1 … 105 106 107 108 109 … 130 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вина водилы в том, что он пренебрёг правилом ДДД...
Агапит пишет:В данном случае водитель не урод. Его вина минамальна. 90% вины велосипедистки.
Там действительно опасное слияние. Я всегда еду по разметке и потом ещё и манёвр вправо показываю.Zchtec пишет:Вот поэтому я лучше повороты пешком пройду.
А пешком там фиг пройдёшь... Если только бегом...
Ничо се раскидал... Там водитель на сраном смарче всё прекрасно видел и мог оценить ситуацию, а не как в жопу ужаленный нестись на встречу уголовному делу. Меня вообще озадачивают водятлы, не соблюдающие безопасный боковой интервал относительно велосипедиста. Вина водителя 146%
Ты про какой боковой интервал говоришь? Мне кажется, девочка ехала по правой части из под развязки, а потом решила свернуть на полосу для разгона спускающихся с развязки. Потому, что это выглядит ещё правее. А то что виноват водитель - это журналист перепутал в статье вину и ответственность по ИПО.
Ехала бы прямо, никто бы её не сбил. А так она подрезала марч, получила сильный удар. Водителя марча жалко, ему теперь пожизненно платить за инвалидность велосипедиста.
ЧТо то я статью прочитал, фотки посмотрел но всё равно не могу понять где куда и как ехала девочка. Современная журналистика, блин, меня вымораживает.
Не говоря уже о том что дом №23 по улице Большой аэродром 2ГИС не знает.
Если судить по расположению ТС после ДТП, велосипедистка двигалась по проспекту в сторону южного, автомобилист спускался с развязки восточного шоссе, до удара двигались параллельно, пока она не ушла через разделительную в правый ряд.
дом №23 по улице Большой аэродром 2ГИС не знает
Подозреваю, речь идёт о ДОС-23 (Квартал ДОС = Большой Аэродром)
И, таки да, сабж имеет место быть, несмотря на
И эта, Агапит, треугольничек это не "Дай Дорогу Дураку", а "Уступи дорогу", чем водитель пренебрёг.
Так собственно за знаком и надо пропустить, не?
А велосипедисту надо по крайней полосе, согласно ПДД. Девица и следовала этому правилу после отбойника.
Возникают вопросы к формулировкам ПДД
И ломанулась ланью через две сплошные навстречу сложному перелому таза ну..
По-человечески жалко ее конечно.
Возникают вопросы к формулировкам ПДД
Даже если автодятла оправдают, что вряд-ли, выплачивать ему ущерб здоровью еще долго.
Вообще это достаточно человеконенавистническая развязка, она и для пешеходов не очень то удобна.
И ломанулась ланью через две сплошные навстречу сложному перелому таза ну..
Посему надо не хернёй маяться типа "пешком через пешеходный переход", а заниматься просвещением из серии "велосипедист! не спеши в правую полосу про наличии примыкания справа!"
Частенько там езжу, всегда еду по разделительной показывая правый поворот, пока не убежусь, что пропускают. Ну её, эту слепую веру в ПДД!
Частенько там езжу, всегда еду по разделительной показывая правый поворот, пока не убежусь, что пропускают. Ну её, эту слепую веру в ПДД!
Со второй работы езжу так же, притормаживаю на разделительной, хотя знак видел, но надежды на него мало. И горячие парни, летящие с развязки, там и автособратьев не всегда пропускают.
Сегодня один эмбицил влетел мне в заднее колесо, поворачивая с Металлистов на Тихоокеанскую и даже не подумал остановиться. Номер к сожалению не увидел.
Ты сам-то в порядке?
Я и байк в порядке.
На пересечении Амурского бульвара и улицы Волочаевской под колеса автомобиля попал велосипед, его наездник успел соскочить с седла раньше, чем внедорожник подмял под себя двухколесник, сообщает портал «Губерния».
Удар об асфальт обернулся для мужчины достаточно легкой травмой. Хабаровчанин рассек бровь. К ранению велосипедист отнесся со всей серьезностью и вызвал «скорую помощь». Признаков сотрясения головного мозга медики не усмотрели, пациента направили не в больницу, а в травмпункт для наложения швов.
Пообщаться с полицейскими спортсмен не успел. Рассказ автомобилиста оказался лаконичным. П Правил водитель «Митсубиши» не нарушал, возможности предотвратить аварию не было из-за неожиданного появления на дороге велосипедиста. По версии последнего, он и сам был не в силах совладать со своим транспортом ввиду внезапной поломки.
Похоже, что эта неполадка была предсказуемой. Повидавший немало на своем веку велосипед был оборудован самодельными тормозами.
В распоряжении нашей редакции оказалась запись видеорегистратора. Свидетель двигался в одном направлении с водителем «Митсубиши Паджеро». На записи видно, что тормоза мужчина действительно по какой-то причине не применяет.
В восстановлении двухколесника нет никакого смысла, двухтонный джип раздавил велосипед. Более легкое транспортное средство оставило на кузове «Митсубиши» памятную вмятину
Я только одного не понял, что за "самодельные тормоза"? По видео вроде обычные
Помоему не в той теме запостил. это к уродам велосипедистам вроде относиться сюжет
Я только одного не понял, что за "самодельные тормоза"? По видео вроде обычные
наверное какой-то якорь или палка в колесо для экстренного торможения
подковы с шипами)))
А может ссылкой поделишься)
http://www.gubernia.com/mesto-proisshes … snyy-svet/
в бордюр слева/справа втыкаться надо было, если тормоза пропали. А так человеку крыло сломал
Выезжают на дорогу с такими велосипедами... хоть бы проверяли их перед поездкой на техническую исправность.
У тормозов тросик в таком убогом состоянии...
Имхо лукавит велосипедист. Когда тормоза отказывают, всеми способами рефлекторно стараются уйти от столкновения, была возможность спокойно свернуть и даже не снижая скорости выехать на тротуар. А он "просто ехал прямо"
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.