Тема: Обсуждение полусликов
дешманские из аквы, кенда вроде 838
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Железки и снаряжение → Обсуждение полусликов
дешманские из аквы, кенда вроде 838
дешманские из аквы, кенда вроде 838
ну и как они себя ведут???? кстати - за сколько брал?
около 350р, пока пробег маленький, сам еще не понял
У меня такие стоят...очень хорошие,по сравнению со злой...земля и небо...накат отличный,пока снимать не собираюсь...на них до бирика ехал
У меня такие стоят...очень хорошие,по сравнению со злой...земля и небо...накат отличный,пока снимать не собираюсь...на них до бирика ехал
У меня такие стоят...очень хорошие,по сравнению со злой...земля и небо...накат отличный,пока снимать не собираюсь...на них до бирика ехал
а как держат мокрый асфальт? кололся уже?
ха...в том то и дело что ниразу не кололся....езжу в принципе везде...и по грунтовке, и по газонам... и по пересеченке ,разве что специально по стеклам не ездил))))...под дождем не ездил....ну как, как обычные слики наверно...тока там протектор есть всетаки небольшой)
Не вынесла душа поэта
Сьездил сегодня в акву и купил пару сликов K 838 на 1,9. Поставил и поехал тестить, итого за пол дня издевательств над ними могу резюмировать:
асфальт - твёрдая 5 (просто кайф
)
гравий, щебёнка - почти 5
сухая трава, сухая земля - 5
очень кстати сегодня попал под дождь, поэтому тесты продолжились
мокрый асфальт - 5 - катят замечательно, повороты держат уверенно
мокрая трава - ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ.... чуть не убился
мокрая земля - 3 (канавки протектора забились сразу и насмерть)
мокрый гравий - 4 ехать можно, но поворачивать страшновато - соскальзывают
в итоге - для города - то что доктор прописал, если сухо, то можно и кое где за городом ![]()
Ты просто на асфальте мокром как следует не поворачивал..
Ты просто на асфальте мокром как следует не поворачивал..
есно гонял без фанатизма.... Зачем же в дождь вел на бок ложить в поворотах?
как пример K-908 - вроде полуслик и даже с боковыми зацепами - но на мокром асфальте плывёт просто ужас... сразу от них отказался.
проехал на K-838 130км, накат отлично, уже успел 2 раза продырявить камеру (качаю 65пси)
проехал на K-838 130км, накат отлично, уже успел 2 раза продырявить камеру (качаю 65пси)
продырявить, в смысле прокол или об обод? Хотя при 65пси об обод врядли...
K-908 - вроде полуслик и даже с боковыми зацепами - но на мокром асфальте плывёт просто ужас...
Ну вот и как при этом их выбирать??? Если внешний вид нифига не определяет ![]()
Прокол, первый раз причиной стал кусок троса, второй раз колесо спустило под утро от неизвестно чего.
Затестил на песке - ехать сложно по сравнению с к-рад, по мокрому асфальту отлично
Оказалось что они шире чем невегалы 2.1
Ну вот и как при этом их выбирать?
По отзывам счастливых обладателей, вестимо. ![]()
azor пишет:K-908 - вроде полуслик и даже с боковыми зацепами - но на мокром асфальте плывёт просто ужас...
Ну вот и как при этом их выбирать??? Если внешний вид нифига не определяет
вот я и повелся на эти самые "боковые шипы"
Но всё оказалось прозаичнее - на 908-х уж слишком "дубовая" резина - потому чуть мокроты - плывёт просто невообразимо... Говорили же мне люди про это, но не поверил ![]()
Прокол, первый раз причиной стал кусок троса, второй раз колесо спустило под утро от неизвестно чего.
Затестил на песке - ехать сложно по сравнению с к-рад, по мокрому асфальту отлично
Оказалось что они шире чем невегалы 2.1
неа.. не шире, эт тебе показалось
Кроме того невегалы гребут всей плосткостью (для того собственно они и сделаны), а 838-е - центром, тем более что ты так зверски их накачиваешь. Как только "обул" их - выехал и сразу посмотрел по пыльному следу на них - гребут центром как и положенно сликам. Сегодня утром тоже по делам ездил и как всегда попал под дождь
Ещё раз убедился в том, что я не зря их приобрёл - доехал очень даже неплохо, только один раз чуть не упал, когда на тротуар переезжал с дороги, и пришлось немного проехать по траве...
я не говорил про пятно контакта, я сравнивал саму ширину, а так как у меня вибряки то невегал накачанный влазил легко, а вот 838е приходится накачивать после установки колеса в раму
не буду спорить, ибо невегалов у меня давно нет, я так ... по памяти...
у 838 очень интересная конфигурация - по краю как ребро, может поэтому кажется шире.... Хотя вот подумалось - за счёт этого ребра и увеличивается плоскость соприкосновения с грунтом при повороте.
У меня такой вопрос . Хорошо встанет резина 2.1 на камеру 2.35 ? Сейчас стоят невегалы 2.35 , хочу поставить тиогу полуслики 2.1 .
не советую извращаться
У меня такой вопрос . Хорошо встанет резина 2.1 на камеру 2.35 ? Сейчас стоят невегалы 2.35 , хочу поставить тиогу полуслики 2.1 .
Какой диапазон размера камеры??? по идее должен быть 2,1-2,35... если так - то всё нормально. А если 1,9 - 2,135 то вообще самый сенокос ![]()
по идее идет 1.9-2.1
А я хз , камеры стоят родные .. Я не знаю что там Norco пихает ...
так можно разобрать да посмотреть ![]()
DVRIDE.ru → Железки и снаряжение → Обсуждение полусликов
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.