Re: Автомобилисты уроды !!!
Вот вы балагуры....
Даже если б этого знака не было, она выезжала на главную дорогу и пропустить была обязана однозначно!
Хотя на счёт одиночного плавания замечание верное. лучше проскакивать тот участок под прикрытием.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Страницы Назад 1 … 114 115 116 117 118 … 130 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вот вы балагуры....
Даже если б этого знака не было, она выезжала на главную дорогу и пропустить была обязана однозначно!
Хотя на счёт одиночного плавания замечание верное. лучше проскакивать тот участок под прикрытием.
не тупи. перестраиваться в полосу движения прямо. там есть обычно сьезды. читай пдд)))
Съезды еще в 1990 году закончились. То, о чем ты говоришь, есть знак 5.15.5, на перекрестках он не устанавливается.
Почитал бы сам ПДД в части терминов и определений, что есть перестроение, а что перекресток, прежде чем хамить.
эээ, не гони. я не хамил. возрадуйся, предыдущее сообщение я печатал с улыбкой на устах. просто вот такой я человек) думаю, всё таки мыслю ты мою понял.
Камрады dreamer и Harry_27,вы категорически неправы и невнимательны. Случай на этом месте, когда сбили молодую женщину, мы здесь разбирали. Главное в том разборе было фото в сторону развязки. ТАМ СТОИТ ЗНАК !!! Называется он "Уступи дорогу". Он там для спускающихся с развязки( кроме БТР) Так, что 8.4 тут не пляшет...
Андрей, был бы внимательнее, увидел бы сам, что в той ситуации я активно отписывался. И в части знака, установленного не по ГОСТу и давным давно, когда своей полосы у спускающихся не было.
при мне многоуважаемые тут комрады внаглую перестраивались на вторую полосу и поворачивали на лево на перекрёстке. норм жеж) на мои вялые попытки донести, что сей манёвр не по понятиям, ответили ехидным а разве?))
Что же касается этой цитаты:" SergeyT пишет:
Что бывает с велосипедистами, буквально понимающими определение "правый край", не так давно разбирали на примере этой же развязки в ситуации со сбитой девушкой.", дело здесь в том, что девушка, выехав на самую стрелку дорог, слишком резво взяла вправо. А там - разметочка сплошная, "на уголок", она через неё и под машинку, тогда как надо было до конца разметки ехать. Поэтому ST и говорит про буквальное понимание "правого края"(фанатичное ябсказал). Я по этому месту раз в три дня катаю, ситуация знакомая.
(.......)
Андрей, был бы внимательнее, увидел бы сам, что в той ситуации я активно отписывался. И в части знака, установленного не по ГОСТу и давным давно, когда своей полосы у спускающихся не было.
Но он же есть! Сегодня утром ещё был. Что случись - на него кивать будут. Но проспект - один хрен - главная... А то обсуждение по сути помню, а всех обсуждавших - мосх лопнет...
лучшее пдд это ваше зрение 360 и готовность спрыгнуть с вела .
а то может быть как в одной эпитафии
"Здесь покоится шкипер МакГроги. Он использовал право дороги"
за то вам смешно что пропеллер ездит на целом циклокроссе по тротуарам. видимо пропеллер сделал свой выбор) и на дорогу один я стараюсь без лишней нужды не выезжать. минимум 3 человека .
Но он же есть! Сегодня утром ещё был. Что случись - на него кивать будут. Но проспект - один хрен - главная... А то обсуждение по сути помню, а всех обсуждавших - мосх лопнет...
Есть, только после него еще метров сто сплошной, даже по яндекс картам два пролета столбов освещения видно. За сплошную права отбирают на полгода, за "уступи дорогу" нет. Девочка кстати через сплошную и ломанулась, но ты ведь и так помнишь;)
И установлен он не перед перекрестком или примыканием, полоса как спускалась с развязки, так до самой юбилейки идет.
А в том месте, где прерывистая идет (вооон там, за желтым автобусом 24 маршрута), уже все на проспекте (читай, главной) и что вдруг велосипедист оказался не справа , а во второй полосе, уже его проблемы)
Но он же есть! Сегодня утром ещё был. Что случись - на него кивать будут.
Точно есть! Да он все меняет, и кивать на него будут, хоть и стоит не по госту. Похоже его оставили на тот случай когда разметки не видно. Других, нужных знаков не было, вот этот и стоит.
Как наши гаишники ставят знаки и знают ПДД - отдельная большая тема.
Встречал такой знак установленный вверх ногами
а с другой стороны
и тоже перевернутый
и как их понимать?! кто будет виноват случись что?!
Но проспект - один хрен - главная..
не факт. где знак?
да не рви гортань) им пофиг) они даже убившись об каток камаза будут вопеть о правилах пдд.
вангую, что автовело война приведет к установке знаков
и все вопросы отпадут
ну, пока велосипедов не станет больше чем автомобилей
Насчёт знака главной дороги уточню - не буду спорить, но, кажется, по проспекту раньше стоит. Уточню.
Пропеллер, катки у танков... Как гласит народная мудрость, если не повезёт - на родной сестре триппер поймаешь
...А в том месте, где прерывистая идет (вооон там, за желтым автобусом 24 маршрута), уже все на проспекте (читай, главной) и что вдруг велосипедист оказался не справа , а во второй полосе, уже его проблемы)
Вот теперь понял. Да, есть проблема, вопрос спорный, но думаю на него нам скоро ответят профессионалы ДПС.
Мутим с TheVeronicas подобную тему...
Пошёл спать.., ждём гайцов
не факт. где знак?
вот он:
https://www.google.ru/maps/@48.4757856, … 6656?hl=ru
Был в 2013, до реконструкции
А потом стало так
Ты уверен что его там нет сейчас?
Я вот не знаю, потому что яндекс-карты тоже древние как г-но мамонта, если дальше отлистать, то видно что еще разделитель между встречными потоками не стоит, и виадука нет на ЮП и даже поворот на 202-ю ВДБ еще разрешен.
А на гуглокартах виадук уже стоит
Beregunden пишет:Пару дней назад чуть не оказался сбитым в том же самом месте.
...
...
" 'Барышни' чего же вы за рулем в глаза долбитесь." До дискуссии дело не дошло, так как жук резко ускорился и продолжил дальнейшее движение.Барышни конечно автоуроды, но как же п8.4 ?
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
По ПДД неправ ты. Жук ехал прямо, ты перестраивался. Маневр совершил ты. Маневр оказался небезопасным. Ты создал аварийную ситуацию. Жук уже на обочину съехал, чтобы избежать столкновения, он ты и там его достал.
Барышне можно с натяжкой предъявить нарушение п10.1. В таком случае будет обоюдка.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.На самом деле таких ситуаций встречаю на дорогах пучек за день. Многие водятлы не дают перестраиваться. Вроде ехал он далеко позади, а как только включаешь поворотник, резко сокращает дистанцию. Не нравится им, что кто-то впереди них встраивается. Но ПДД на их стороне.
То что ты принял за вежливость, было безразличием. Пока ты ехал в своей полосе, ты был барышне не интересен. Когда ты показал сигнал поворота, ты вторгся в "ее пространство" (нахал!). Она решила тебя не пускать и увеличила скорость. Но ты этого уже не видел. В следующий раз будь внимательней. Дискутировать с такими бесполезно. Лучше их объезжать подальше.
Маневром перестроения я никак не мог помешать мадемуазель, поскольку на момент начала моего маневрирования расстояние между нами было в 3 корпуса автомобиля при равной скорости. При маневрировании я не крутил педали, но автомобилю достаточно было не набирать скорость, чтобы пропустить меня на безопасной дистанции. Опасные действия же, напротив, совершала сама мадемуазель. Тот факт, что она полезла на обочину для опережения, говорит о том, что она определенно меня видела, но что же у нее происходило в голове - интересно...У велосипедиста нет глаз на жэппе, а сидеть в пол оборота, на скорости свыше 40 км, весьма не безопасно.
Маневром перестроения я никак не мог помешать мадемуазель, поскольку на момент начала моего маневрирования расстояние между нами было в 3 корпуса автомобиля при равной скорости. При маневрировании я не крутил педали, но автомобилю достаточно было не набирать скорость, чтобы пропустить меня на безопасной дистанции. Опасные действия же, напротив, совершала сама мадемуазель. Тот факт, что она полезла на обочину для опережения, говорит о том, что она определенно меня видела, но что же у нее происходило в голове - интересно...У велосипедиста нет глаз на жэппе, а сидеть в пол оборота, на скорости свыше 40 км, весьма не безопасно.
Может оно и так. Но как говорится, хрен докажешь. Она скажет - ехала, никого не трогала, и вдруг ты как прыгнешь, шо писец. К тому же у нее подруга-свидетель есть.
Там есть знак который меняет приоритет. Но с ним тоже не все ясно, были в зоне его действия или уже нет.
Короче, чей адвокат круче, тот и прав будет.
PS А не набирать скорость и пропускать тебя ее ничего не обязывает, кроме хорошего воспитания
Завтра еду на поддежурку на стоянку с собакенами-друзбями лисапедистов Посмотрю знаки, сфотаю, померяю, отпишусь.
Смотри, что бы тебя там, в свете последних событий, не скрутили под мостом, фотограф...
Особой бдительности требуют красненькие машинки
Смотри, что бы тебя там, в свете последних событий, не скрутили под мостом, фотограф...
А последние события - это что?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.