51

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

VeloLightDJ пишет:

в пдд такого есть!!

покажи

52

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

VeloLightDJ пишет:

я так катаю -проверено не раз и всё нормально. Если ты трусишь делать дела в реале

у альпинистов есть хорошая пословица
бывают бесстрашные альпинисты
бывают старые альпинисты
но не бывает старых бесстрашных альпинистов

53

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

VeloLightDJ пишет:

Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, НЕОБХОДИМО ДВИГАТЬСЯ СО СКОРОСТЬЮ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИТ ИМ В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДУ, находящемуся на проезжей части. Здесь уместно вспомнить термин «Уступить дорогу (не создавать помех)».

откуда это?
в пдд такого нет

54

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

VeloLightDJ пишет:

ты обязан снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, а не лететь на нем 80.

это где же такое написано?
не заблуждайтесь ничего такого водитель не обязан и не надейтесь, что кто-то будет снижать скорость там где вам хочется

как хорошо все знают чужие обязанности и свои права и почти ничего не знают о чужих правах и своих обязанностях

Penny_Farthing пишет:

Да, тут есть над чем подумать...

еще и так можно
http://www.magazinmopedov.ru/assets/images/Articles/19.gif

56

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

О! Ты случайно не имеешь отношения к местным "учоным" что призывают отказаться от электротранспорта и уменьшить число автобусов вдвое?
Многолетние исследования говорят об ином. Во например, что первое попалось http://transspot.ru/2013/04/03/skorost- … y-chast-3/
На сайте много информации по организации движения в городе.

О! Ты сразу переходишь на личности, чтоб "аргументы" казались весомее. Приписываешь мне не мои призывы и тут же их опровергаешь. Сразу видно опытного интернет бойца закаленного в битвах за клавиатурой smile

Что касается данных с сайта на который ты ссылаешься
Да время в пути увеличивается незначительно. Но увеличивается. А сколько вредных веществ выбрасывает авто за те 2 минуты? А если их умножить на количество автомобилей? Да и 2 минуты притянуты за уши. Это на пустой дороге разница 2 минуты, а с учетом снижения пропускной способности и возникающих пробок будет все 10. Мои суждения основываются на личном 20+ летнем водительском опыте.  Может быть я где-то и ошибаюсь - нельзя быть специалистом во всем. Результатам различных исследований я не очень доверяю, если не знаю как они проводились или не уверен в исследователях. Обосновать можно что угодно. Знаю, обосновывал совершенно противоположные решения, когда требования заказчиков менялись.

И я за электротранспорт. Но в Хабаровске он какой-то неправильный - дорогой и медленный.
Впрочем, за общественный транспорт я не копенгаген. Пользуюсь им очень редко, только когда ни за баранку ни в седло, и на дороге он мне почти не мешает.

Вру. Мешает. И автобусы и другие авто и мотоцыклисты (вот кого точно надо запретить) и велосипедисты и пешеходы и наше правительство да и американское... Все вокруг уроды, а я дартаньян big_smile

57

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:
dreamer пишет:

и велосипеды заодно

наверное, потому что велосипеды не ухудшают экологическую ситуацию и не создают пробок. во всяком случае в Ха.

ну это пока
когда деньги у сенаторов опять закончатся возьмутся и за велосипедистов

58

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:
lasi пишет:

Введут норму, что за превышение на 1км/ч - штраф, будет все по другому.

http://www.gazeta.ru/auto/2015/06/02_a_6743241.shtml

ждём, надеемся и верим.

позволит сократить количество ДТП и уровень смертности на дорогах, а также поспособствует «уменьшению числа пробок и улучшению экологической ситуации, особенно в крупных городах».

снижение скорости ухудшает экологическую ситуацию и увеличивает пробки
почему бы вообще не запретить автомобили... и велосипеды заодно

59

(2,268 ответов, оставленных в Болталка)

Awgust пишет:

Ну вот что за уроды на ашанбайках у нас ездят?
Еду вчера напротив управления ГИБДД, обгоняет какой-то чуробас на стелсе. Обгоняет слева и очень таки быстро перестраивается в мой ряд. Далее - мой шоссер налетает на бордюр (30 км\ч) - пролетел 4 метра, ещё и рамой по спине.

слабак если ашаны твой шоссер обгоняют smile

60

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

BuldO_oZer пишет:

на сером раздолбанном приусе
...
Неадекватов все больше.

каждый день на дороге
такое впечатление, что приус самая ходовая марка у неадекватов

61

(1,006 ответов, оставленных в Болталка)

http://anekdotov.net/pic/photo10/0529_xhflF2fZplY.jpg
http://anekdotov.net/pic/photo10/0529_0q1lYVzZq9s.jpg

я вел не заметил, а кассету и подавно smile

63

(111 ответов, оставленных в Болталка)

Стою я как-то в аэропорту Шереметьего-2, встречаю жену из Италии. Самолет задерживается, по сообщениям, уже часа на 3, я тихо зверею. Рядом звереет еще один мужичек интеллигентного вида: очечки, шляпа, кейсик… Подходит он ко мне, весь жмется и просит посторожить его кейс пару минут пока он в туалет сбегает. Я человек по натуре незлобный — согласился, и вот стою. Полчаса. Час. Полтора. Я уже не озверелый — я бешеный!
Наконец, подхожу к сержантику аэропортского отдела и обрисовываю ситуацию с кейсом. Он просит меня пройти с ним. Приходим в опорный пункт, начинаем оформлять кейс, протокол, как положено, мои паспортные данные, описание ситуации. Наконец дошли до описи содержимого кейса.
Открываем…
Мама моя родная! Чтоб я сдох! Кейс по самый верх набит крупными евро-банкнотами в банковских упаковках! Я чуть бороду свою единым глотком не сожрал от понимания того, что я себе не прикарманил! Чувствую себя лохом последним, сил даже ругаться на себя нету! Гляжу, а протокольчик так тихонько смяли люди в форме и стыдливо так переглядываются между собой и кейсом… Тут их как сорвало, кинулись они к нему и давай себе пачки эти пихать во все карманы, а я стою слюну глотаю… Но сержантик сжалился и говорит:
— Че стоишь, кормилец ты наш!? Себе набирай, что ж мы, совсем уже?!
Кинулся я к кейсу, забыв, как меня звали, и начал тоже набирать себе бабки…
Набираю, набираю, набираю, набираю… Просыпаюсь — все одеяло в трусы заправлено.

64

(469 ответов, оставленных в Новости)

AN-2
Пиши еще заявление на приченение вреда здоровью. Пусть заводят дело, потом объединят.

65

(469 ответов, оставленных в Новости)

AN-2 пишет:

По делу я прохожу не как потепевший, а как свидетель. Следователь объяснил что/ это по тому, что у меня урон средней тяжести, а данная уголовная статья под тяжелый вред здоровью.

https://xaroktet.files.wordpress.com/2010/08/smile-emoticon-wow-big.png
Пи$дит сука.
извините мой французский
что за хня?! так тебя еще и виновником сделают
пинай адвоката - пусть работает
и что за тяжкий вред, а смерть тоже исключили?
по моему, надо следователя менять...

66

(1,358 ответов, оставленных в Болталка)

http://www.youtube.com/watch?v=7KPU7DWRe1Y

67

(469 ответов, оставленных в Новости)

Mik Shell пишет:

Всем привет! Нужен совет... Я нахожусь на домашнем лечении. Являюсь неперемещаемым (не могу двигаться из-за травм более чем на 20 метров). Должен наблюдаться у хирурга и невропатолога по месту жительства. Но врачи наотрез отказываются посещать меня на дому,даже за деньги. Объясняют это отсутствием полномочий. При этом от знакомых слышал, что в других поликлиника врачи тяжёлых больных на дому посещают. В общем наши второхабаровские врачи уроды. Как быть? Что делать?

Круглосуточный телефон горячей линии министерства здравоохранения края по вопросам оказания медицинской помощи 402-201

68

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

проезжал там сегодня
и "уступи дорогу" и "главная" висят

69

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

Beregunden пишет:

Маневром перестроения я никак не мог помешать мадемуазель, поскольку на момент начала моего маневрирования расстояние между нами было в 3 корпуса автомобиля при равной скорости. При маневрировании я не крутил педали, но автомобилю достаточно было не набирать скорость, чтобы пропустить меня на безопасной дистанции. Опасные действия же, напротив, совершала сама мадемуазель. Тот факт, что она полезла на обочину для опережения, говорит о том, что она определенно меня видела, но что же у нее происходило в голове - интересно...У велосипедиста нет глаз на жэппе, а сидеть в пол оборота, на скорости свыше 40 км, весьма не безопасно.

Может оно и так. Но как говорится, хрен докажешь. Она скажет - ехала, никого не трогала, и вдруг ты как прыгнешь, шо писец. К тому же у нее подруга-свидетель есть.
Там есть знак который меняет приоритет. Но с ним тоже не все ясно, были в зоне его действия или уже нет.
Короче, чей адвокат круче, тот и прав будет.

PS А не набирать скорость и пропускать тебя ее ничего не обязывает, кроме хорошего воспитания hmm

70

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

вангую, что автовело война приведет к установке знаков
http://www.pdd24.com/pdd/img/z3.9.png
и все вопросы отпадут
ну, пока велосипедов не станет больше чем автомобилей

71

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

Andy99K пишет:

Но он же есть! wink  Сегодня утром ещё был. Что случись - на него кивать будут.

Точно есть! Да он все меняет, и кивать на него будут,  хоть и стоит не по госту. Похоже его оставили на тот случай когда разметки не видно. Других, нужных знаков не было, вот этот и стоит.
Как наши гаишники ставят знаки и знают ПДД - отдельная большая тема.
Встречал такой знак установленный вверх ногами
http://www.pdd24.com/pdd/img/z2.7.png
а с другой стороны
http://www.pdd24.com/pdd/img/z2.6.png
и тоже перевернутый
smile
и как их понимать?! кто будет виноват случись что?!

Andy99K пишет:

Но проспект - один хрен - главная..

не факт. где знак?http://www.pdd24.com/pdd/img/z2.1.png

72

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

пропеллер пишет:

лучшее пдд это ваше зрение 360 и готовность спрыгнуть с вела .

а то может быть как в одной эпитафии
"Здесь покоится шкипер МакГроги. Он использовал право дороги"

73

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

Beregunden пишет:

Пару дней назад чуть не оказался сбитым в том же самом месте.
...
...
" 'Барышни' чего же вы за рулем в глаза долбитесь." До дискуссии дело не дошло, так как жук резко ускорился и продолжил дальнейшее движение.

Барышни конечно автоуроды, но как же п8.4 ?

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

По ПДД неправ ты. Жук ехал прямо, ты перестраивался. Маневр совершил ты. Маневр оказался небезопасным. Ты создал аварийную ситуацию. Жук уже на обочину съехал, чтобы избежать столкновения, он ты и там его достал.
Барышне можно с натяжкой предъявить нарушение п10.1. В таком случае будет обоюдка.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На самом деле таких ситуаций встречаю на дорогах пучек за день. Многие водятлы не дают перестраиваться. Вроде ехал он далеко позади, а как только включаешь поворотник, резко сокращает дистанцию. Не нравится им, что кто-то впереди них встраивается. Но ПДД на их стороне.
То что ты принял за вежливость, было безразличием. Пока ты ехал в своей полосе, ты был барышне не интересен. Когда ты показал сигнал поворота, ты вторгся в "ее пространство" (нахал!). Она решила тебя не пускать и увеличила скорость. Но ты этого уже не видел. В следующий раз будь внимательней. Дискутировать с такими бесполезно. Лучше их объезжать подальше.

74

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

Andy99K пишет:

     Всё есть:  "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения/" А вот с какой стороны - не указано, следовательно....догадайтесь сами. smile

О каком водителе (какого транспортного средства) в данном пункте идет речь?
И что такое "а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения/" сколько еще ТС должно в том интервале поместиться?

75

(3,230 ответов, оставленных в Болталка)

Агапит пишет:

Обрати внимание - эта полоса, по необходимости, используется для выделения отдельной полосы при повороте налево, что существенно улучшает прямую проежабельность перекрёстков http://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/smiley.gif

Использование этой полосы для движения между перекрестками, никак бы не ухудшило прямую проежабельность перекрёстков.
Ладно, тут каждый со своей колокольни смотрит, а созданием пробок занимаются специально обученные люди. smile