Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов
Регистрация на форуме отключена
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Настройки поиска (Страница 97 из 127)
Страницы Назад 1 … 95 96 97 98 99 … 127 Далее
Темы от Ushast1y Нормальный поиск
Сообщений найдено с 2,401 по 2,425 из 3,163
gumanitariy пишет:Правда, продолжить учёбу мы сможем не раньше вечера пятницы, поскольку сейчас я уезжаю на теплоходе на дачу, куда интернет намеренно не беру.
gumanitariy пишет:Да мне просто жаль вас, малыши. Ладно, не скучайте. Увидимся через сутки.
Даже дни правильно посчитать - и то проблема...
Статья-то все таки опровергала тезисы о вредности заливания высокооктанового топлива в старые двигатели....
gumanitariy пишет:Это я не хаял. А ты совершил провокацию, ответив в таком тоне, что прочитанный тобой журнал "За рулем" опровергает мои слова о прогорании поршней
Почему провокацию, мне просто интересно - все таки журнал "За рулем" имеет право быть компетентным?
gumanitariy пишет:Вам лишь бы спорить просто так ради спора. потому что кто-то сказал то, чего вы не знали.
А ты то ради чего спорили по поводу бензина? К чему были примеры с бензином, к доказательству твоей правоты?
gumanitariy пишет:А где опровержение меня мною? 95-й и 98-й бензин - это такая же разница как 80-й и 92-й или 92-й и 95-й, или 80-й и 98-й, если мы говорим просто о различии показателя октанового числа более энергоемкой топливной смеси от менееэнергоёмкой.
А вот:
gumanitariy пишет:Что касается углеводных (сладких) растворов (питьёв), то их можно сравнить с бензином повышенного октанового числа для автомашин, рассчитанных на менее энергоёмкое топливо. Поездят они какое-то время быстрее, но поршни прогорят. Но если поршни заменить - не проблема, то обожженное сердце и загнанные почки - проблема большая и даже очень.
Вот именно о вредности, или безвредности замены низкооктанового бензина бензином с более высоким октановым числом и идет речь в той статье, которую была охаяна, даже не узнав ее сути.
О великий, можно я буду тебя цитировать в своей подписи?
gumanitariy пишет: Если журнал подтверждает мою правоту, значит он нормальный. Если утверждает обратное - значит занимается информационной диверсией.
Супер! :-)
Есть два мнения, не правильное и мое, да? :-)
Т.е. то, что там люди гоняли старый движок на разных типах топлива, снимали данные, анализировали их, делали выводы, т.е. делали все то, что, по Вашим словам, делали Вы, когда были спортсменом - это ерунда?
gumanitariy пишет: то их можно сравнить с бензином повышенного октанового числа для автомашин, рассчитанных на менее энергоёмкое топливо. Поездят они какое-то время быстрее, но поршни прогорят.
gumanitariy пишет: Почему обязательно 80-й? вливать 98 вместо 95-го - тоже проблема для двигателя.
Это стиль такой, свои же собственные слова опровергать?
gumanitariy пишет:Все журналы давно уже рекламируют товары и услуги. Автосервисам не хватает продаж новых поршней и движков - вот и причина публикации:) Расходы на публикацию 10.000 рублей, взлет собираемости денег с дураков по всей стране после публикации - десятки миллионов рублей.
Причем здесь это?
Какой автосервис делает деньги на реставрации двигателей, расчитанных на 80-й бензин, но сгоревших из-за залитого в них 95го?
Вы скажите конкретно, будет журнал доказательством или нет?
Вдруг там статья подтверждает Вашу правоту, а Вы тут так огульно ее охаяли?
gumanitariy пишет:то их можно сравнить с бензином повышенного октанового числа для автомашин, рассчитанных на менее энергоёмкое топливо. Поездят они какое-то время быстрее, но поршни прогорят.
Только сегодня читал статью на эту тему в журнале "За рулем".
Скан страницы из этого уважаемого журнала будет доказательством или этот журнал тоже, по Вашему - профанация?
Или это будет зависить от тона статьи - доказательство Ваших мыслей - уважаемый журнал, доказательство противоположного - профанация?
Ответ прошу как можно короче - да, доказательство, нет - этот журнал ерунда.
gumanitariy пишет:Если ты считаешь, что обращения к собеседнику на уровне "Вы ниже плинтуса" как-то вяжется с понтами псевдовежливого общения на ВЫ, то глубоко заблуждаешься.
Т.е. то, что ты ниже плинутса, тебя не ломает. Понятно, что уж тут. Только не нужно самоутверждаться за наш счет.
gumanitariy пишет:Ushast1y пишет:Вы не всегда понимаете, когда писаете в бассейн?
Бассейн - это всегда самая зассанная спортивная площадка. Именно поэтому там фильтры работают на полную мощность, обновляя воду в бассейне 4 раза в течение часа. Если это нормальный советский бассейн. В новых бассейнах таких фильтров нет, но есть дополнительные дозы "современной абсолютно безопасной бесхлорной химии", которая не нейтрализует вирусы, но выкатывает глаза и обжигает легкие купальщиков до безобразия.
Это не ответ на мой вопрос. Мой вопрос составлен специально таким образом, что Вы должны ответить на него либо "да", либо "нет". Не увиливайте.
gumanitariy пишет:Мат уже убрали. Мне вообще пофигу, как кто меня назвал. Я говорю об интересах и безопасности ресурса.
Когда подымешься с уровня бросания какашками до более взрослого уровня общения, тогда у тебя и будет настоящий взрослый разговор.
Вам лучше заботиться об интересах и безопасности своего ресурса, нежели этого.
Это у Вас-то взрослый уровень общения и взрослый разговор?? Не льстите себе, подойдите ближе. Потом будете судить о взрослости общения.
И я с Вами на брудершафт не пил (и не буду), Вы мне не друг, не приятель, Вы вообще в принципе - ниже плинтуса, поэтому потрудитесь обращаться к собеседникам на Вы.
gumanitariy пишет: ...и организм включает вывод воды со шлаками и продуктами распад через почки с мочой. Но там тоже не всё так однозначно.
Вы не всегда понимаете, когда писаете в бассейн?
gumanitariy пишет:Потому что для того, чтобы мне отвечать на ваши вопросы быстро и однозначно, необходим равный уровень собеседников. Я 3 года учился в высшей школе по этим вопросам и 20 лет работал, изучая и дополняя из знаниями практического опыта. Когда хотя бы прочитаете учебники, которые я вам показал, тогда и ждите однозначные ответы на ваши вопросы. а пока я могу только сказать вам - это можно или это нельзя, или надо так и так. А ваше дело - принимать или не принимать мои советы и рекомендации. Но орать о том, что Земля плоская и стоит на трёх слонах не просто глупо, а вредно.
Да кто Вам сказал, что Вы умнее????
Бросьте какашкой в того, кто Вас так жестко обманул.
Придя учить "неразумных", надо быть готовым к непониманию и многократному обьяснению, Вы же сами так учились.. хотя о чем я - ведь все было проспано.
И да - это наше дело - принимать или не принимать Ваши советы, ведь советы должны быть умными, точными и тактичными.
А Вы все время орете, что кто-то продает изотоники.
Покажите - кто и где.
И про мат тоже - покажите, где мат в Ваш адрес?
А сколько вопросов задали Вам, на которые ответы - ищи в книжках?
И если уж на то пошло - вопросы следует задавать в тематических разделах, а не в несчастных "изотониках", кои Вы умудрились приплести даже в тему о велосипедах.
gumanitariy пишет:Вы лучше мат свой фильтруйте, чтобы не навредить форуму. А то пару сотен тысяч штрафа получите по новому закону после автопроверки ресурса, придётся заводить ещё одну тему - на сбор денег. 
Это угроза?
У меня через пару недель несколько недель не будет доступа к интернету.
Хотел написать про "раствор изотоника", что изотоник, это сам по себе раствор, но не стал.
Присоединяюсь к azor - янки, гоу хоум!
gumanitariy пишет:SergeyT пишет:gumanitariy пишет:+100С - это слишком ненадёжно.
Корпорации Boeing и Сухой с Вашим заявлением в корне не согласны!
Хабаровск, 22 июля, AmurMedia. В международном аэропорту Кефлавик в Исландии разбился самолет Sukhoi Superjet 100. К счастью, в результате аварии никто не погиб, сообщает корр. ИА AmurMedia со ссылкой на РБК.
...
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/khabkrai/22.07 … andii.html
Вы уже знаете, что причины жесткой посадки в нагреве пластмассы до 100 С?
gumanitariy пишет:....раствором изотоника. 
Не смог сдержаться, но что такое "раствор изотоника"?
Я не могу точно оценить, что именно и в каких объемах изучал gumanitariy, но статьи о троллинге изучал очень тщательно :-)
alexevelgo пишет:100 грам спирта- клей-презервативы- тряпка-иголка-все
Упадешь на ладошки (не дай Бог, тьфу три раза) на гравий какой-нть.. и что ты со своим набором будешь делать?
Спиртиком смочить и тряпочку приложить?
А дальше?
P.S. я не оскорбить для, а разобраться ради.
Лучше вообще ничего не возить, чем возить бесполезное.
Я думаю, хватит кормить тролля :-)
Пятницу он проспал, скучно было.. доводов ноль, тон беззапеляционный, манеры хамские.
Все одно и то же по кругу, да еще и в разных темах. Изотоникофобия уже оскомину набила.
В игнор.
gumanitariy пишет:Нам разрешено только их говно и диверсию принимать с возгласами "Спасибо, благодетели!"
:-)
Держите свои восторги при себе :-)
Он не предложил позвонить.....
Точно не он :-)
gumanitariy пишет:А ты съезди туда и посмотри
omfg
Не люблю Америку, но Ваш понос заставляет встать на ее защиту :-)
gumanitariy пишет:раскаиваться в возможно собственной вине?
gumanitariy пишет:Не верите - поезжайте в САШ
Поменьше допущений, побольше конкретики и фактов - не таким дураком будете выглядеть.
Сообщений найдено с 2,401 по 2,425 из 3,163
Страницы Назад 1 … 95 96 97 98 99 … 127 Далее
