Velociraptor пишет:

Соответственно, если велосипедист изначально не должен быть на тротуаре, то и пункта ПДД обязывающего его становиться пешеходом не существует, я правильно понял?
...
Почему тогда многие считают, что велосипедист обязан спешиваться при движении по п/п? А почему тогда автомобилист не обязан толкать автомобиль пересекая п/п?

Видимо потому, что т.н. "зебра" рисуется поперёк движения пешеходов (к которым велосипедст верхом на велосипеде не относится). Если велосипедист пересекает пешеходный переход вдоль линий зебры, то он руководствуется п. 14 ПДД РФ. Если поперёк, то  он, сцука, нарушитель, в соответствии с п 1,2 ПДД РФ.

6,427

(1,114 ответов, оставленных в Болталка)

э-э-э... а в чём "правосудие"? автор ролика завидует, что сам не может ездить на велосипеде (ну типа "пасаны не поймут")? Сам не могу, пусть другие не ездят?

grad пишет:

тогда завтра сделайте)

saNio пишет:

думаю не этично проводить эту акцию параллельно с отпеванием Коли, которое начнется в 13:30 с туже субботу.

6,429

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

ыйо пишет:

Константин Пронякин сейчас прокомментировал:

вчера сказали, что ливневки нельзя закрыть, они большие. потом там все построено на песке, а песок как губка впитывает и пропускает через себя воду
вода пошла снизу, через песок

не через песок, а через бетонные трубы ливневой канализации. Там никаких клапанов нет, просто сообщающиеся сосуды - переполненый Амур и город.

ыйо пишет:

От того что вода не может стечь в Амур после дождей из-за дамбы, или из-за того что вода вытекает из Амура по трубам? Если второе, то почему не смогли это предусмотреть и не заткнули подземные коммуникации? Или в этом есть свои определённые сложности?

Первое, т.к. вчера и сегодня идёт дождь.
и второе, т.к. ливневую трубу, сечением порядка метра (+/-, не эксперт, в отличие от гуманитария smile ) не так-то просто заткнуть

6,430

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

У кого что болит - тот о том и говорит. Чем человек бестолковее, тем больше вокруг него дураков, дибилов и вообще асоциальных личностей. поскольку все свои проблемы в развитии он проецирует на окружающих.

Вот тут не могу не согласиться с тобой!

gumanitariy пишет:

Памяти нет. Склероз в 20 лет - это беда всего вашего поколения, выкормленного на синтетике.

gumanitariy пишет:

Сколько тебе повторять, бестолочь,

gumanitariy пишет:

ты формировался как мыслитель в тяжелые 90-е, когда у детей не было конструкторов и творческих кружков. А вместо них были телепузики и покемоны.

6,431

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

выложенных в два ряда высотой 1м

а в 4 ряда и полтора метра? smile

6,432

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

Закрыли наглухо ещё в среду.

6,433

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Заграждения из котомок с фигней ставят для того, чтобы сдерживать гидронапор

Какой это гидронапор они сдерживают, если

gumanitariy пишет:

Поскольку песок не держит воду. а мешки, как только они окажутся в воде - смоет течением

Походу питьевой хлор совсем субстанцию в твоём черепе разъел...

6,434

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

serega199417 пишет:

Набережную в районе стадиона уже хорошо затопило, платины из мешков вообще не помогают.
В районе речного вокзала не так сильно, но вода уже на тротуаре.

подозреваю, что причина не в том, что мешки плохо справляются, а в том, что в 4 метров от речки стоки ливневки. через неё и давит...

6,435

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Это будет бывший мешок с песком. А ты как хотел - чтобы мешки с пуском до самого моря доставила почта EMS с распиской о вручении адресату?

Это ТЫ хотел

gumanitariy пишет:
SergeyT пишет:

т.е.без них (верних мешков) нижние всплывут и их (нижние мешки) унесёт в море?

Именно так.

6,436

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Оно специально по-особенному выпуклое, создающее подъемную силу при обтекании его воздухом. У лежащего на дне мешка такой формы для подъема нет. А вот у мешка, лежащего на другом мешке - есть

Мозгов у тебя нет, специально по-особенному выпуклых... Питьевой хлор из мировых бассейнов растворил...

6,437

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

По крупинкам. После того, как их дешевую и некрепкую китайскую оболочку растворит и разбросает вода smile

Это уже не будет "мешок с песком", т.е. та штука, которой укрепляют берег

6,438

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Мешок, лежащий дне, прижимается течение благодаря своей выпуклой форме

У самолёта крыло тоже выпуклой формы, но почему-то он ваще потоком воздуха не прижимается к Земле

6,439

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

А почему не пенопластовый?

6,440

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Без верхних нижние просто разнесет течением

Как их разнесёт течением если

gumanitariy пишет:

Когда мешок лежит на дне, он прижимается течением

6,441

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

С тобой?
Договорились. 50 моих, 50 эхоса, кто-то ещё 10 предлагал это одна сторона
Ты за идею плавающих мешков сколько готов на кон поставить? Кошолку огурцов?

6,442

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

А слегка приподнимутся течением ровно настолько, чтобы вынести их из кучи других котомок с фигнёй.

Требую возобновления пари о всплывающем мешке!

6,443

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Сколько тебе повторять, бестолочь, что там ещё есть волны со своими векторами сил?

Окай... куда направлен вектор волны?  И какой должа быть волна смывающая мешки с песком, лежащие не в воде, соответственно имеющие полный вес.
Во избежание вопросов от мастеров как спорта, так и на все руки, если мешок будет в воде, волна будет переплёскиваться через него.

6,444

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

От том и речь. Поэтому мешки с песком не всплывают, а просто "вытаскиваются" из кучи мешков и уносятся течением на несколько метров в сторону.

Течение на набережной направлено вдоль мешочного заграждения. Про векторы силы, которая должна "вытащить" мешок из обшей кучи и куда-то его уволочь говорить бесполезно.

6,445

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Сравни давление воды из-за высоты водяного столба на плотину ГЭС и набережную Хабаровска.

Окай. давай говорить только о гребне плотины. Водяного столба над гребнем нет.

6,446

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Почти отрицателная плавучесть не может быть положительной.

Равно как и отрицательной!

6,447

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Не путай бульварные газеты и организации с надёжным мировым именем и вековыми традициями.

Ты это про кхабаровсконлине?

6,448

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

"почти отрицательная плавучесть" = положительная близкая к нулю?
если так, то за мешок песка с положительной, близкой к нулю плавучестью в пресной воде шнобелевку давать надо

6,449

(1,004 ответов, оставленных в Болталка)

gumanitariy пишет:

Ну да, ну да. Именно поэтому корабли и лодки для реки и моря строят из тонких листов металла и даже фанеры. А набережные и пирсы - из железобетона.

есть мнение и не только моё, что фанерные и жестяные корабли существенно проще в строительствеи в эксплуатации.
У тебя времени много (все само растёт, это нам в поте лица на порцию нефтебелка зарабатывать надо), сравни плотину БурГЭС, стоящую поперёк течения и пусть даже набережную Хабаровска. Сильно удивишься структуре конструкции...

6,450

(51 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Проводник пишет:

Если они опытные, то наверняка должны все точно представлять. Полностью согласен.
Дальше что?

vova 30 пишет:

Берешь деньги,приходишь в магазин и выбираешь.В определенной ценовой категории они все примерно одинаковы.

для неопытного райдера как то так.