не факт что они тоже не нарушают
В психиатрии оно как - кто первый халат надел, тот и доктор
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от SergeyT
не факт что они тоже не нарушают
В психиатрии оно как - кто первый халат надел, тот и доктор
Водитель остановился, пропустил всех (7-9сек) и поехал.
Стоял в повороте, на зебру пошёл с ускорением. застоялся видимо.
И эта, пропустил в итоге не всех. В финале видео это чётко видно
Тут пишут, что водитель авто не смотрел по сторонам.
Сколько видел - выезжают с прилегающей, смотрят только налево. Вправо хорошо если один из 10 удосужится посмотреть не идёт/едет ли кто по тротуару.
Во всех случаях нужны здравый смысл и разумная осторожность.
В которых четко указано, что проезд по пешеходному переходу велосипедистам запрещен. Что непонятного?
Бу-га-га! в инернетах все такие правильные. Но почему вас (не конкретно Pasic. "Вас" - обобщение) таких правильных пешком переходящих дорогу не видно в городе?
Поехали на дачу, говорили они. Отдохнешь, развеешься, говорили они.
нечего мозги людям окислять.
Ну да. Закон не запрещает выжимать тапку в пол после закрытого поворота перед зеброй.
Действительно чего мозги окислять. Вдруг и правда окислятся!
в видео "правильный/неправильный велосипедист" большая доля вины лежит и на водителе - правый тротуар для водителя и левый для зрителя закрыт столбом и будкой. с большой вероятностью из-за этих препятствий мог внезапно выскочить пешеход/роллер/собака (Ракетка, Превед!) в конце концов. Но водитель даже не притормозил непосредственно перед зеброй. Пытался уследить за ситуацией справа и получил нежданчик слева. Сбавь он скорость перед закрытой зеброй всё было б куда проще .
Не по Правила. Тупо по здравому смыслу.
Но если машина выполняет левый поворот то проехать необходимо быстро дабы не создать аварийную ситуацию.
Это не повод педаль в пол давить. Так же и пешеход и роллер внезапно могут появиться, тем более
внимание сосредоточено на дороге
а совсем не на ситуации слева.
Был бы я Президентом, я бы издал Указ, что спешиваться надо только на нерегулируемых переходах.
Или уступить дорогу транспорту, движущемуся по дороге. Так было в старых правилах в разделе о пересечении велодорожки с дорогой
сфоткать надо было
Ибо главная опасность переезда перехода - это скорость. А так она по-любому меньше
Исходя из Правил, главная опасность переезда сам факт переезда.
какая разница с какой скоростью велосипедист пересекает дорогу по регулируемому светофором ПП, если это не создаём помех пешеходам (например по причине отсутствия пешеходов на ПП)? А нет, по Правилам должен пешком.
Кстати этот дурной пункт о пешем переходе породил огромное количество велосипедистов, которые типа идут, но велосипед между ног тащат. Или одной ногой отталкиваются, сидя в седле. Вот безопасность прям на порядок увеличилась. Примерно как от футболок с имитацией ремня безопасности.
как раз наоборот
Оригинальный фестиваль, откуда велохаб спионерил информацию
http://www.veloberlinfilmaward.com
втопку "новый велосайт"!
А как поможет полоска краски в решении этой проблемы?
когда на размер больше всё гуд. в настройке, по крайней мере, куда как гибче
Суть вещей очень проста — пустота заполняется содержанием, вне зависимости от желаний и прочих "обстоятельств".
Слова не мальчика, но мужа!
Ничто не ново на ДВрайде
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=3233
До кучи в качестве рекомендации
http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=8258
Что вообще наука говорит о жизни с большой рамой?
поищи в ютубе видео по ключевым словам "яйцАми" и "об раму".
Это один из аспектов использования рамы с неверно подобранной ростовкой
своим коллегам, знакомым и их детях, потому что неизвестно какое непотребство здесь затеют обсуждать от скуки и скудоумия.
Чтож так о знакомых и коллегах?
Наполняйте контентом. От молчания на форуме интереснее не станет.
Кстати, фраза "во время поездок, я понемногу их подкручиваю - это дополнительно дает до 50 кВт." не совсем корректна. Слово "даёт" уместней было бы заменить на "экономит". Но это уже придирки...
Т.е. разрядность "кило-" не смущает?
50 квт - это примерно 68 л. с., а не 35
ну да... не в ту сторону поделил...
То есть, они ехали и одновременно заряжались
У Вити было 6 яблок, половину отдал Маше. Сколько яблок стало в Маши?
Три? Фигушки! В задаче не сказано сколько у Маши было яблок до того как с ней поделился Витя.
То же и с "солнечным велосипедом" - наличие солнечной панели не отменяет возможность зарядки от розетки.
- В первый день мы выехали из города в 12.30 и ехали до 9 вечера. В 7 вечера солнце скрылось за облаками, но накопленной за день энергии хватило еще на два часа работы. В итоге велосипед преодолел 130 км. На следующий день мы выехали около полудня и уже к трем часам дня были в Иловле, проехав еще 30 км.
Средняя скорость велосипеда - 25 км в час, максимальная - 35 км.
Простая арифметика
с 12:30 до 21:00 8,5 часов. 130/8,5=15,3 км/ч
от "около полудня" до "три дня" в среднем три часа
30/3=10 км/ч
Что-то средняя 25 никак не получается... Зато вполне логична для велосипеда подобной конструкции.
я понемногу их подкручиваю - это дополнительно дает до 50 кВт.
ПЯТЬДЕСЯТ КИЛОВАТТ!!! 35 лошадиных сил! и это он лишь НЕМНОГО ПОДКРУЧИВАЕТ!
Если такая батарея выдаст, к примеру, 1А (а она вполне может это сделать), то за 10 час хорошего солнца, можно зарядить приличный аккум на 36В 10Ач (в идеале, конечно)
Это если панель 36В выдаёт. Если выдает 12В, то свой акумулятор на треть зарядишь и уедешь лишь на 10 км.
Хотя я знаю человека, который путём хитрых преобразований из полкиловатта киловатт лехко делает!
А по мне, так проще оперировать Ач-ми
Правильнее таки Втч оперировать
Некоторые позиции амазон и в РФ шлёт сам. Смотреть надо.
первого в России велосипеда на солнечных батареях.
А как же педали на фото? Явно в активной фазе.
А разве нельзя денек поддержать велосипед на солнце, а на следующий день поехать - безо всяких розеток? а как же в домах? Ведь там и устанавливают солнечные батареи как раз для того, чтобы не зависеть от ЛЭП ?
Можно, но недалеко.
электогенерирующие батареи без субсидировния государством при наличии централизованного электроснабжения никогда не окупаются (во избежание срача - гуглим о солярной энергетике Германии)
DVRIDE.ru → Сообщения от SergeyT
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.