1 (25-01-2019 21:29:08 отредактировано Агапит)

Тема: Сбили е-байкера

Не узнал ни парня, ни е-байка, поэтому брошу реплику здесь, в надежде, что прочитает.
https://youtu.be/Cy4ZmW6OxFA
Зря не настоял на составлении протокола. Во-первых, водила что-то там хотел предъявить по компенсации тет-а-тет. А предъявить можно было как раз водиле https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/wink.gif  Во-вторых, хотелось бы иметь документ с подписью инспекторов, которые почему-то решили, что велосипедист в данном случае обязан был спешиться.
С чего бы? В этом месте нет пешеходного перехода и байк пересекал проезжую часть по линии тротуара. Это даже не перекрёсток, а съезд на прилегающую территорию.
Однако, место просто дичайшее! Тротуар подходит к пересечению проезжей части, а на другой стороне дороги продолжается, как разгонная полоса! https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/wacko.gif
Минус в карму инспекторам и дорожникам.
https://www.google.ru/maps/@48.5184447, … 312!8i6656

2

Re: Сбили е-байкера

инспектора видимо имели в виду этот пункт правил:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

9625013613

3

Re: Сбили е-байкера

Думаю нет, потому что если да, то это ещё нелепей, чем увидеть пешеходный переход там, где его нет https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

4

Re: Сбили е-байкера

serg613613 пишет:

по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон

ДТП произошло на проезжей части. Не на тротуаре, не на пешеходной дорожке, не на обочине и не в пределах пешеходной зоны.
Со стороны водителя не соблюдение приоритета по п. 13,1 и 13,12 (тротуар это тоже часть дороги).

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk

5

Re: Сбили е-байкера

Агапит пишет:

Думаю нет, потому что если да, то это ещё нелепей, чем увидеть пешеходный переход там, где его нет https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

таким образом велосипедист пересекал проезжую часть в неположенном месте https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.
=Салтыков-Щедрин

6

Re: Сбили е-байкера

Само место это в принципе не положенное.
Ну, дорожные архитекторы художники. Они так видят https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/grin.gif

7

Re: Сбили е-байкера

dreamer пишет:
Агапит пишет:

Думаю нет, потому что если да, то это ещё нелепей, чем увидеть пешеходный переход там, где его нет https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

таким образом велосипедист пересекал проезжую часть в неположенном месте https://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

куда не положенное? в ПДД запрета на пересечение нет.

Мы не мешаем движению. Мы и есть движение!
www.facebook.com/groups/MTBKhabarovsk