Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Canon 7d и очень им доволен 
Классно получилась 
Canon 7d и очень им доволен
Классно получилась
Так ты тоже профессионал, как sergeyT
Новичку в принципе пойдет стекло 18-200 3,5-5,6 бюджетное, но универсальное и качеством оно повыше 18-55.
SergeyT что за фотоаппарат у тебя если не секрет? И чем еще пользуешься кроме 14-24? Ты профессиональный фотограф?
Ну на вкус и цвет фломастеры разные.
Д800. На камере "штатным" 24-120/4 надет. По настроению 85/1.8D. 50/1.4D что то не пошёл у меня.
нет.
Сanon Рулит!!!
Это для этого (руления) на камере руль сзади приделан?
yura833 пишет:Вот поймал луну сегодня
Как вообще так? Где и во сколько?
Что именно тебя смутило? Примерно в 23.30-24 часа вчера. С дома с окна щелкнул:) 7 этаж
Я сам удивился когда Луну увидел:))) Дом в районе большой медведицы
Jarebeck пишет:Сanon Рулит!!!
Это для этого (руления) на камере руль сзади приделан?
Там GPS-ка по-моему есть 
У меня всего 2 объектива 17-40 f4\L и 24-105 f4\L Ночью с ними фигово, надо будет прикупить какой-нибудь полтинник или 85мм с большой дыркой.
На обеде принесли мне никон д5200, буду вечером разбираться как да че.. теперь я тоже nikonист))
У меня всего 2 объектива 17-40 f4\L и 24-105 f4\L Ночью с ними фигово, надо будет прикупить какой-нибудь полтинник или 85мм с большой дыркой.
Ночью большая дырка не нужна:)) я если не ошибаюсь 4 ставил, когда Луну фотографировал, ночью желательно штатив, но не обязательно:))
На обеде принесли мне никон д5200, буду вечером разбираться как да че.. теперь я тоже nikonист))
Поздравляю с приобретением - теперь ты как мы:))
Поздравляю с приобретением - теперь ты как мы:))
спасибо))
yura833 пишет:Поздравляю с приобретением - теперь ты как мы:))
спасибо))
Так а объектив какой? 18-55
Jarebeck пишет:У меня всего 2 объектива 17-40 f4\L и 24-105 f4\L Ночью с ними фигово, надо будет прикупить какой-нибудь полтинник или 85мм с большой дыркой.
Ночью большая дырка не нужна:)) я если не ошибаюсь 4 ставил, когда Луну фотографировал, ночью желательно штатив, но не обязательно:))
Да, ты прав, если фотографировать на большой выдержке, то они реально яркие, а если идёшь по городу и фотаешь мимо проезжающий велосипед, то там реально всё смазано получается 
Одна резкая: 
brat, поздравляю!
Так а объектив какой? 18-55
да..все штатное, даже флешку еще не купил, не успел, со старого фота на 1 гб осталась.. работает! пока разбираюсь, хватает, позже куплю..
Так что считаю, что почти ничего не потерял - для фокусного в 1 метр разница будет только в яркости.
Осталось подождать какой-то месяц, хорошей погоды и фокусироваться через LiveView по экрану монитора.
Что это за фокусное такое интересное 1 метр у тебя? И я думаю через LiveView будет неудобно фокусировать, объект маленький для съемки.
через LV фокусироваться куда удобнее, т.к. можно здорово масштабировать изображение и более точно сфокусироваться.
через LV фокусироваться куда удобнее, т.к. можно здорово масштабировать изображение и более точно сфокусироваться.
Ты так на d800 делаешь?! На мой взгляд точность фокусировки и маштабирование лучше делать и проще когда ты смотришь в видоискатель.
P.S. Есть давняя мечта сделать ежедневную серию снимков и собрать всю картинку из тех полос, где кратеры наиболее четко прорисованы тенью.
А фотоаппарат у тебя какой? 500-ка круто конечно:))) Какая цель покупки 500мм изначально была?
Ты так на d800 делаешь?! На мой взгляд точность фокусировки и маштабирование лучше делать и проще когда ты смотришь в видоискатель.
Масштабировать это не зум крутить изменяя фокусное растояние, а увеличивать масштаб картинки при просмотре вплоть до 100%
Andrey, поискай про registax. Это софтина в астрофото широко применяется. Смысл там такой - софтине подсовывается видео интересующего объекта и она после анализа выдаёт модную картинку
Масштабировать это не зум крутить изменяя фокусное растояние, а увеличивать масштаб картинки при просмотре вплоть до 100%
Это понятно, просто еще зависит от объектива, объекта съемки и бывает так что разглядывать объект нет времени:))
Хе... Фотографируемая Луна нас с тобой точно переживёт.
а снимать бегающего ребёнка, пытаясь вручную фокусироваться по LV на его (ребёнкиных) ресницах, конечно сложно.
Но, на дешёвых камерах/объективах контрастный автофокуc LV, порой отрабатывает точнее нежели фазовый, особенно в сумерки
SergeyT на дешевых камерах согласен, что там в видоискатель нечего искать, но на зеркальных среднего и выше уровня LV по моему мнению больше создан для комфортной видеосъемки или просмотра отснятых фотографий.
Система фокусировки (фазовая) не зависит от видоискателя. Физически она находится ПОД зеркалом, в то время как видоискатель НАД зеркалом.
Про ненужность фокусировки по экрану расскажи макрофотографам и предметникам, работающим с ГРИП в единицы мм
На зекркалках любого уровня съёмка видео без LV невозможна в принципе, равно как и просмотр отснятого материала без экрана.
А съёмка видео зеркалкой без превращения её в десептикона некомфортна вне зависимости от стоимости камеры и качества экрана
Система фокусировки (фазовая) не зависит от видоискателя. Физически она находится ПОД зеркалом, в то время как видоискатель НАД зеркалом.
Про ненужность фокусировки по экрану расскажи макрофотографам и предметникам, работающим с ГРИП в единицы мм
На зекркалках любого уровня съёмка видео без LV невозможна в принципе, равно как и просмотр отснятого материала без экрана.
А съёмка видео зеркалкой без превращения её в десептикона некомфортна вне зависимости от стоимости камеры и качества экрана
Я пишу об одном, ты меня переиначиваешь и раздуваешь все до космических размеров, с при мерами узкопрофильных направленностей:)))
Хочешь привести пример приведи на основании имеющегося у тебя Nikon D800, а смысл приводить пример про телескоп хаббл:)) На зеркалках профессиональных вообще видео как функция мало нужная вещь. Потому как профессиональный фотоаппарат - это не видеокамера! И то что к примеру в d800 воткнули видео - это просто по большей части маркетинг
На зеркалках профессиональных вообще видео как функция мало нужная вещь. Потому как профессиональный фотоаппарат - это не видеокамера! И то что к примеру в d800 воткнули видео - это просто по большей части маркетинг
Бу-га-га!
Тенденции последних лет в сфере видеосъёмки говорят об обратном. За равную стоимость качество видео с зеркалки на голову выше видеокамерного. не удобно, да, но существенно качественнее. Д800 для видео не самая лучшая камера, кстати.
Хочешь привести пример приведи на основании имеющегося у тебя Nikon D800
А какие примеры тебе нужны? Примеры необходимости фокусировки по LV? или примеры о необходимости видео?
Бу-га-га!
Тенденции последних лет в сфере видеосъёмки говорят об обратном. За равную стоимость качество видео с зеркалки на голову выше видеокамерного. не удобно, да, но существенно качественнее. Д800 для видео не самая лучшая камера, кстати.
Это для любителей аргумент, ролики снимать да, снимай - качество класс! Попробуй сними видео больше часа на профессиональной зеркалке.
А какие примеры тебе нужны? Примеры необходимости фокусировки по LV? или примеры о необходимости видео?
Примеры я имел ввиду приводить надо близкие к жизни, а не то что LV используется в макросьемке на предприятиях.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
