51

(2,633 ответов, оставленных в Болталка)

Крутая штука!! Годов 70-х?

Воробей пишет:

Интересный отчет, спасибо за информацию. Меня интересует "багажный билет для велосипед 1325+90 р" - что это значит? В прошлом году за велосипед Хабаровск-Владивосток платили не больше 200-00 рублей

Как понимаю, стоимость билета - 1325 р. и багажа - 90 р.
Все сходится)

В любом случае достойно уважения!
Хотя бы половину дистанции усилить)

И как на МТБ ехать в компании шоссеров? Как вообще показала себя техника?

Круто, молодцы!

Ап

57

(14 ответов, оставленных в Барахолка)

KhabGK пишет:

sku393553
sku556590
sku537930
sku504752
sku590398
sku311939
sku147325

Дополнил до 6297,43

58

(14 ответов, оставленных в Барахолка)

Завтра добавлю на 1,5К.

59

(7 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

Иногда лучше верить маркировке, чем таблице.
Шорты китайские заказал себе на Ебей размера XL, поверив таблице, а нужны были привычные 2XL!
Теперь висят в Барахолке))

60

(14 ответов, оставленных в Барахолка)

sku537930
sku590398
sku311939
sku147325

61

(18 ответов, оставленных в Барахолка)

Уже забрал)

Илья1997 пишет:

да

62

(9 ответов, оставленных в Новости)

Не так чтобы очень легко. Прошли через соседний двор, по гаражам, вчетвером. Караулили пока из подъезда вышел ребенок, только так и зашли. Двое на стрёме, двое в лифт до нужного этажа. Явно по наводке, не каждый экстрасенс может знать, что на 9 этаже стоят велосипеды.

63

(18 ответов, оставленных в Барахолка)

Забирать на Антенной?

64

(9 ответов, оставленных в Новости)

PRO_Nikk пишет:

народ умнее не становится....

Это о ком?
Если хозяева, соглашусь, зря понадеялись на лучшее. Хотя закрытая территория с полным видеонаблюдением, подъезд, куда просто так не войдешь, верхний этаж, где редкие гости даже жильцы подъезда давали надежду на сохранность.

Если об "онижедети", тут ума точно не наблюдается. Так светиться перед камерами двух домов надо быть полными кретинами. До этого был случай кражи велосипеда, вернули в течение недели.

65

(9 ответов, оставленных в Новости)

Украдены из подъезда 2 велосипеда. Как появится информация о моделях и номерах, добавлю.
Пока ссылка на видео с лицами удивительно "умных" людей, позирующих перед камерами.
https://www.instagram.com/p/BXBuEWRnAnt … by=dtp_khv

Если есть знакомые лица, поможете следствию.

В наличии. Лучше отдам без памперса (оставлю себе) за 600.
Комплект брал за 1400

67

(106 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:
KhabGK пишет:

Ладно, "умыл" своими знаниями ПДД. Я переживу, а тебе приятно.

SergeyT пишет:

С диким рёвом клаксона с третьей полосы обгоняет белый форестер и уходит направо на Ленинградскую. Без поворотников, но с правами и опытом.

Что я вижу??!!

В книге фигу?

Кто как. Педант и перфекционист, великий знаток терминов и определений ПДД SergeyT в данной дорожной ситуации увидел бы исключительно ОПЕРЕЖЕНИЕ, ни в коем случае не ОБГОН!!))))))

68

(106 ответов, оставленных в Болталка)

Ладно, "умыл" своими знаниями ПДД. Я переживу, а тебе приятно.

SergeyT пишет:

С диким рёвом клаксона с третьей полосы обгоняет белый форестер и уходит направо на Ленинградскую. Без поворотников, но с правами и опытом.

Что я вижу??!!

69

(106 ответов, оставленных в Болталка)

SergeyT пишет:

БольшАя часть имеющих права и опыт езды по дороге на авто искренне удивляются смыслу букв написанных в ПДД. Вроде буквы все знакомые, а смысл как-то всё время ускользал.
ИДПС тоже такие попадаются.

Как подтверждение моих слов

KhabGK пишет:

и обогнал справа.

Обгон - манёвр связанный с выездом на полосу встречного движения (ПДД РФ). Совершить манёр "Обгон" справа на дороге с правосторонним движением невозможно в принципе. Опережение же, хоть слева, хоть справа не запрещено никак.

В современных реалиях в Хабаровске куда менее комфортно на велосипеде ездить, чем во Владивостоке, где водители без проблем пропускают велосипедиста через две полосы налево. Да, не по правилам, но там как-то понимают, что по правилам полдня кружить придётся. В Хабаровске же обязательно "учителя" с правами и опытом найдутся.

К сожалению, некоторые не то что ПДД, даже пост на форуме прочитать не умеют.
Перед словами "обогнал справа" написано "выехал с левого ряда".
Думаю обсуждать знание ПДД и понятие обгон далее нет смысла?

Про велосипедный Владивосток не скажу, не доводилось там катать. Истории про крутых и порядочных приморских водителях слышал. Пока моя дочь училась там, в течение 5 лет был там частым гостем на авто: ничем в общей массе от хабаровских водителей не отличаются. Как и 20 лет назад, когда приехал туда в первый раз.
В Хабаровске на велосипеде проблем особых нет, даже при интенсивном движении пропускают и автобусы на остановках и обычные водители. Главное быть предсказуемым для тех, кто на дороге и не быть уверенным что всегда и во всём прав.

70

(106 ответов, оставленных в Болталка)

У меня такое чувство, что большая часть обсуждающих не имеет водительских прав либо опыта езды по дороге на авто. И опыта общения с ИДПС. Если пешехода, не дай бог (т-т-т) собьют вне пешеходного переход, виновен все равно водитель, так как управляет средством повышенной опасности.
Любой водитель ТС (велосипеда тоже) должен предвидеть ситуацию и иметь возможность на нее реагировать. В первую очередь выбором скорости, вплоть до полной остановки.
Даже если бы байкер подал в суд, его не оправдали бы, а подтвердили бы и вину водителя тоже (в лучшем случае обоюдка).

Истории про не показанный поворотник или отсутствие зеркала справа (желание в него смотреть) так же недоказуемы, как и слова водителя авто, например, что байкер спрыгнул в последний момент с тротуара или выехал с левого ряда и обогнал справа. Это всё домыслы, которые ни суд, ни ИДПС не примут к сведению. Таковы реалии.

71

(106 ответов, оставленных в Болталка)

Обсуждать можно до бесконечности, но вряд ли стоит.
Если искать в чём прав велосипедист - легко! Как и найти вину у обоих участников.

72

(106 ответов, оставленных в Болталка)

Естественно, судить заочно, не зная деталей, неблагодарное дело. С точки зрения ИДПС - не тормозил, виноват.
Поэтому:

KhabGK пишет:

В лучшем случае обоюдка.

73

(106 ответов, оставленных в Болталка)

Какова цель обсуждения: выяснить соответствие ПДД или отмазать коллегу?)))

Установлен знак пешеходный переход, стояли машины, есть "лежачий полицейский", ограничение 20 км/ч.
Водитель авто указал правый поворот (надеюсь), движется и УЖЕ выполняет манёвр. Велосипедист, как и все остальные (п. 10.1), должен выбирать скорость учитывая всё, указанное в ПДД. При возникновении опасности для движения (указатель поворота!), которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судя по видео даже попытки тормозить не было.

В лучшем случае обоюдка.

74

(106 ответов, оставленных в Болталка)

VeloDeeJay пишет:
KhabGK пишет:

Есть ещё и такие пункты:

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

но это не значит что нужно совершать маневр не убедившись в безопасности его совершения, велосипедист прав

Я разве писал про водителя, или кто прав?
Данные пункты ПДД показывают вину велосипедиста.
По водителю тоже есть вопросы, но если он (она) стояла с включенным правым поворотником и уже начала движение и выполняла манёвр, а в это время прилетел велосипедист, к ней меньше вопросов.

75

(106 ответов, оставленных в Болталка)

Есть ещё и такие пункты:

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.