Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов
Регистрация на форуме отключена
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
Настройки поиска (Страница 57 из 193)
Страницы Назад 1 … 55 56 57 58 59 … 193 Далее
Темы от Andy99K Нормальный поиск
Сообщений найдено с 1,401 по 1,425 из 4,816
Ноги подмерзали два крайних дня - достал зимнюю обувку
NFO пишет:Andy99K пишет:Об этом свидетельствует знак 5.15.5 "Конец полосы" и находится он немного дальше того места, где сбили женщину.
Раньше он там точно был, а сейчас, вроде бы его нет, полоса, по которой спускаются с развязки продолжается до следующей развязки, так что по идее его там быть не должно, но я не уверен, надо посмотреть.
Сегодня, в 08:35 по местному времени, ещё стоял 
dreamer пишет:проезжал там сегодня
и "уступи дорогу" и "главная" висят
Маленькое дополнение к этому чёртову съезду с развязки. Мы обсуждали, где какие знаки имеются, говорили про "Уступидорогу" и "Главнаядорога". Однако никто не обратил внимание( я - тоже
), что съезд с развязки является всего лишь, по отношению к Проспекту, "полосой разгона"! Об этом свидетельствует знак 5.15.5 "Конец полосы" и находится он немного дальше того места, где сбили женщину. Отсюда мы имеем п.8.10. и то, что "Алени",летящие с развязки и не пропускающие велосипедиста, уходящего к правой обочине, крайне неправы.
В рамках уголовного дела по ст.264 УК РФ нет понятия вреда средней тяжести. Тут действует КоАП, как указал ST. Видимо, по этой градации и будет решаться вопрос о взысканиях.
Ну, и, не видев ни одного документа этого дела, сложно обсуждать переспективы.
Законы, сцуко, иногда вымораживают мосх. Закон и справедливость в России не всегда идут вместе или параллельно. 
Пеллять, куда я завернул? Это клуб велофилософоанималистов? 
Егор, не мети пургу, тёзка прав
Открой УК, статью я назвал. Больше этому козлевичу них...а не вменишь. Если только он не напишет, что сбил специально. Тут вопрос к адвокату - каким образом вчинять гражданский иск(отдельно заявлять или в рамках уголовного дела) , что лучше и какова практика в судах в настоящий момент.
Andy пишет:вы бы прочитали законы своей страны(....)
материальный вред он сможет возместить в гражданском производстве
М-дя-я (Кентавр с) ...Давненько я не брал в руки шашек.. Ст.264 ч.ч.1,3.... Его не освидетельствовали - даже ч.4 не вменить... 
Хочу снега-аааа! Пыльно уж очень патамушта 
С точки зрения следствия, если факт наезда доказан, нет никакого смысла присваивать Андрею статус свидетеля. Надо выяснить у адвоката, признавали ли его и Мишу в качестве потерпевших. Я бы вменял три статьи сразу - согласно тяжести полученных повреждений. Хорошо бы увидеть постановление о привлечении в качестве обвиняемого - не видя этого документа, ничего сказать не могу.
Даже с точки зрения статистики - три "палки" лучше, чем одна, хотя это показатель розыска, а не следствия.
А как вам вариант с DUALCONTROL - таи всё рядом и всё касается и задевается
Дело привычки, видимо, мне тоже удобно, когда всё " под рукой"
Не кидайте тапками - трудно самому сфотать

Кстати, а какова зона действия того самого знака("Уступи дорогу")? Что скажут ЗНАТОКИ? Кроме слияния/соединения этого спуска с путепровода, собственно, с самим проспектом, дальше никаких светофоров/перекрёстков/примыканий и пр.пр. до Юбилейки,нет
Агапит пишет:Смотри, что бы тебя там, в свете последних событий, не скрутили под мостом, фотограф... 
А последние события - это что?
Ту ещё вот что. Судя по снимку, у тебя торморучка т.н. "под два пальца", а есть под три.(на фото) У жены на веле срамовские грипшифтеры(обрезаны под маленькую руку) и за ними торморучки. Здесь по-иному - никак. Тебе тоже такие вкатили.

Тут от размера и пропорций кисти зависит. В стоке ставят "шоб для всех". Если нормально дотягиваешься из такого положения - отлично! Хотя, если бы не предусматривали - приварили бы намертво 
Завтра еду на поддежурку на стоянку с собакенами-друзбями лисапедистов
Посмотрю знаки, сфотаю, померяю, отпишусь.
Пошёл спать.., ждём гайцов
azor пишет:Beregunden пишет:Спасибо за отзывы. А как насчет использования их в качестве утепления на зиму? Прошлой зимой продолжительное катание приводило к подмерзанию пальцев ног. Сперва конечно попробую купить какие-нибудь согревающие носки 
зимой они хороши тем, что при ходьбе снег в ботинки не набивается. Тепла особого они не дадут.
Дополнительный слой плотной ткани на голени(эффект"термоса") + "перекрыт внахлёст" стык обуви со штанами + часть ботинка прикрыта слоем ...см.выше
В любом случае тепло от выдувания держит. Когда покатаешь в гамашах какое-то время, если забудешь одеть - сразу почуешь 
Harry_27 пишет:(.......)
Андрей, был бы внимательнее, увидел бы сам, что в той ситуации я активно отписывался. И в части знака, установленного не по ГОСТу и давным давно, когда своей полосы у спускающихся не было.
Но он же есть!
Сегодня утром ещё был. Что случись - на него кивать будут. Но проспект - один хрен - главная... А то обсуждение по сути помню, а всех обсуждавших -
мосх лопнет... 
Что же касается этой цитаты:" SergeyT пишет:
Что бывает с велосипедистами, буквально понимающими определение "правый край", не так давно разбирали на примере этой же развязки в ситуации со сбитой девушкой.", дело здесь в том, что девушка, выехав на самую стрелку дорог, слишком резво взяла вправо. А там - разметочка сплошная, "на уголок", она через неё и под машинку, тогда как надо было до конца разметки ехать. Поэтому ST и говорит про буквальное понимание "правого края"(фанатичное ябсказал). Я по этому месту раз в три дня катаю, ситуация знакомая.
Камрады dreamer и Harry_27,вы категорически неправы и невнимательны. Случай на этом месте, когда сбили молодую женщину, мы здесь разбирали. Главное в том разборе было фото в сторону развязки. ТАМ СТОИТ ЗНАК !!! Называется он "Уступи дорогу". Он там для спускающихся с развязки( кроме БТР)
Так, что 8.4 тут не пляшет...
dreamer пишет:(.......)
О каком водителе (какого транспортного средства) в данном пункте идет речь?
И что такое "а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения/" сколько еще ТС должно в том интервале поместиться?
По пунктам: - о водителе ЛЮБОГО ТС, если не указано конкретно(по умолчанию, априори)
- интервал, сиречь - расстояние по фронту(переднему фасу, в ширину) между объектами
- необходимый - обеспечивающий безопасность, как явствует из формулировки
- безопасность, как мне кажется, это....просто безопасность, т.е.без трупов, крови и битой техники, а так же, беспрепятственное движение всех участников.
Прекращай к словам вязаться - по поводу этого интервала иногда всплывают дискуссии(об установлении конкретных циферок, как в некоторых странах) Кажется, в СССР в ПДД были указаны какие-то цифры - к сожалению, не помню. Я тогда, кроме вела, на шестиколёсной и восьмиколёсной технике катал, а человека на шоссере в те годы на трассе объезжали по встречке 
Кстати, в продажу поступили толковые словари Ожегова(но мало!) Тебе застолбить? 
dreamer пишет:(.......)
Когда я на велосипеде я знаю где правый край находится. Когда на авто - мне на правый край пофиг, меня он не регламентирует.
А если буквально читать правила, то в правилах не написано, что автомобиль должен оставить справа достаточно места для проезда велосипедиста. (...).
Всё есть: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения/" А вот с какой стороны - не указано, следовательно....догадайтесь сами. 
Сообщений найдено с 1,401 по 1,425 из 4,816
Страницы Назад 1 … 55 56 57 58 59 … 193 Далее