Наверняка слышали о велосипедисте, едущем из Владивостока в Гомель. А кто-то его и лично встречал.
Товарищ ведёт подробную страницу ВКонтакте. Но, как и в любой соцсети там обратная хронология и довольно неудобно читать. Тут, по мере возможности, буду делать перепост его заметок и фотографий. Надеюсь вконтакт сохранит ссылки на фотографии и не попортит всё как это сделал фейсбук с ссылками про "Велосипедная мечта Хабаровск - Крым"

Item Code: MUO279150   1 шт
Item Code: SWS108710 (BXP (dark blue))    2 шт 
Item Code: HIG332721   1 шт
Item Code: TOP373609   1 шт

778

(134 ответов, оставленных в Маршруты и отчеты)

cross7 пишет:

тем временем еще один желающий надолго зарядил:

https://vk.com/velo_gomel

Что мешает перепосту его похождений?
Тут ссылка явно не уместна.

779

(479 ответов, оставленных в Болталка)

Поиск по картинке для подробностей и буквально третья ссылка на дврайд smile

780

(479 ответов, оставленных в Болталка)

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 35#p316135

781

(1,448 ответов, оставленных в Болталка)

Onion27 пишет:

2 610,99 руб. за воздух? Однако..

Можно самому столько же громко научиться кричать.
Бесплатно!

782

(1,448 ответов, оставленных в Болталка)

Тупо ж по поиску на али "AirZound"
https://ru.aliexpress.com/item/High-gra … 73971.html

783

(90 ответов, оставленных в Мероприятия)

Трушный отчёт о бревете
http://sportone.kz/brevet-astana-karaganda

784

(20 ответов, оставленных в Барахолка)

alex.bar.76 пишет:

в бездорожье.

Продаваемый велосипед предназначен для дорожья.

785

(20 ответов, оставленных в Барахолка)

alex.bar.76 пишет:

Я хоть и велосипедист со стажем(не спортсмен), но не силён в в терминах касающихся деталей велосипеда. Что касается тормозов, я почему то думал V-брейки уже в прошлом, сейчас минимум дисковые должны быть, пусть и механика.

Но там не вибрейки. smile Хоть и ободные. http://velo-foto.ru/klassifikaciya-torm … velosiped/

786

(20 ответов, оставленных в Барахолка)

alex.bar.76 пишет:

Тормоза и те древние. По ссылке аж ~120к...

действительно.
И педалей не положили. Совсем зажрались.

787

(144 ответов, оставленных в Болталка)

alex.bar.76 пишет:

За 40 лет ниразу не надевал его и не собираюсь, по поводу того, что он от чего+то спасает- вопрос риторический.

"А ещё я в неё ем!" (с)

коша пишет:

Тут на спортсменов тянет с десяток человек, остальные даже в форме не выглядят таковыми, поэтому неспешно едущую колонну на разномастных велосипедах точно за тур де Франс не примешь.

Для человека в теме да, спортсменов не много. Для обывателя же, который на велосипеде лишь в детстве у бабушки в деревне катался, человек в яркой форме, шлеме да ещё и на "гоночном" велосипеде ("ну такой, с кривым рулём, я по ТВ видел") мало отличим от участников ТдФ. Потому, чем больше на открытии участников-неспортсменов, с которыми обыватель на улице может ассоциировать себя, тем эффективнее пропаганда велодвижения, если ставить такую цель.

Да СМИ сейчас как собак - кто-нибудь да и за интересуется. Просто направить пресс-релизы всем. Только если все опять будет полулегальным, то может и не направлять smile

"Просто направить всем".
"А у меня лапки." wink

788

(144 ответов, оставленных в Болталка)

коша пишет:

А разве не будет популяризацией колонна людей, правильно экипированных и уверенно, без нарушений, проехавших по городу?

вообще-то нет.
С правильно экипированными и уверенно едущими обыватель себя никак не ассоциирует. "Это спорцмены какието, я не такой".

Прессу можно позвать и так

Прессе велосипедные мероприятия до звезды.

Походу путешествия это не его.
А так да, он в Индии нынче. http://forum.velomania.ru/showthread.ph … ost7165473
Там же обсуждение происшествия

Марина Матяш
А что случилось? Сбили на велосипеде?

Олег Вершинин ответил Марине
Я поставил как обычно свою палатку на рисовых полях, но решил покинуть это место уже ближе к ночи, была небольшая буря. Собрашись, пошел к выходу из полей. А там хозяева оказались, двое молодых очень агрессивных, они подумали что я вор и решили сразу применить силу, я также ответил. Но проиграл этот бой.
В целом ночь была горячей, двое на одного, у особо продвинутого был кол, размером полтора метра. У меня кроме кулаков и одного случайного булыжника не было. Уже потом я понял что пот слишком липкий, оказалась кровь. Удар по голове меня не вырубил, потому что я понимал что если упаду, то точно конец. В результате я отделался зашитой головой в двух местах выбитым зубом и очень рад что живой. Так что скучать не приходится, каждый день разный, но этот самый запоминающийся.


Олег Вершинин ответил Олегу
Сегодня сделали рентген, вообщем скоро я отсюда не уеду. Перелом челюсти и боковой кости, где ключица. Последствия мною пропущенных ударов от кола. Я уже тогда был без очков и плохо видел. Ну и они оторвались на мне.
Полицейский дежурил в палате и приносил воду, вообще помогал.

Леонид Логачев
Выздоравливай! Колёса то остались?

Олег Вершинин
Спасибо! Байк в отделении полиции, сказали чтобы не волновался и вроде как должны перевезти в Хайдарабад, здесь в этом маленьком городе переломы челюсти не лечат. Сейчас вот, вместо полицейского посадили дежурить молодого человека в розовой форме. Не знаю кто это, но мне ничего пока не нужно, я всё равно под капельницей лежу.
Пытались связаться с посольством, но не получилось. Жаль, поход был отличный, да и проехал уже 5200, надеюсь наверстать упущенное время. Хотя кто знает.


Стас Сошенко
Поправляйтесь. Слежу за вашими путешествиями. Жутковато конечно такое видеть. Сам череп то хоть цел?

Олег Вершинин ответил Стасу
Стас, да я даже удивляюсь что и дня не болел. Но крови было много. Он когда ударил и сквозь свет фонаря увидел мое красное лицо, перестал нападать. Остыл, хотя я ему тоже зуб выбил, с его слов, я просто бил на ощупь, хорошо что был в велоперчатках. Но с палкой конечно легко на безоружного. Они вдвоем пытались мою поясную сумку сорвать, тогда я взял булыжник и вроде попал. У меня как назло баллончик оказался пустой, и это как специально.

Стас Сошенко ответил Олегу
Олег, желаю скорейшего выздоровления. А после домой, в Россию?

Олег Вершинин ответил Стасу
Стас, я уже не могу продолжить ехать дальше, хотя так привык к дороге и даже уже полюбил Индию.

Дмитрий Дубровин
А что в больнице ты делаешь?

Олег Вершинин ответил Дмитрию
Дмитрий, меня избили, точнее был бой. Двое на одного, один с палкой бил от души, так что голову в двух местах пришлось зашивать, перелом челюсти и боковой кости в области ключицы. Так что продолжение похода уже не будет.

Александр Кислов
Скажи у тебя все расходы страховка перекрывает или из за того что избили индийское государство платит? Или как вообще? Я просто знаю что сумма больницы для иностранца космическая.

Олег Вершинин ответил Александру
Александр, я тут не хочу лечиться, здесь мне предложили операцию за 500$, но прошёлся по палатам и врачам, был удивлен как здесь лечат. Во всяком случае люди в таких условиях что оставаться вообще не хочется. К тому же не могли нормально сделать снимки, три раз переделывал. Сегодня вновь перевели в палату, только это совсем не похоже ни на что. Большой зал и там в ряд стоят 50-60 кроватей, как в войну. Мух немеренно вокруг летает, про комаров молчу. Старый госпиталь в котором очень много народу.

В те края где-то globike2017 едет

791

(17 ответов, оставленных в Покатушки)

http://www.postapoc-media.com/wp-content/uploads/2012/11/the-day-after-tomorrow-21.jpg

792

(14 ответов, оставленных в Покатушки)

Ink пишет:

Немного фоток: https://yadi.sk/a/3PVkxldr3UH46r

А что Василий на этой фото делает в позе орла? big_smile
https://2.downloader.disk.yandex.ru/preview/4d628b34fad0eb0e48eaeb354ab903cff6b66b59b06909d6ed78362e95cd91b8/inf/4KzBft8KUu06paWPMs1DH5_qJrGL1ZBCIhPL3acFQRSINuxAOjbHMQSE1ibDQ3BO4A9I2FfcHqHizSevKXLgjg%3D%3D?uid=0&filename=12.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1280x935

https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30261680_1253757474756609_4133506766535131136_o.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeH0Z5Dm67GSlLueEuP7NpZ47rTgiVhwY5phZaJLqId4IMRrODzsv6TjrLM7SmC-fi8DKsViIFxtlTxea8DMWwyeacqyLl217ARYWuE-AlXyAw&oh=6fb34425697e9ebc1217c22d02cde16f&oe=5B5E6B51

Но зато пдд явно относит

ПДД явно относит человека вне ТС к пешеходам. Но для человека совершившего ДТП при толкании автомобиля санкции будут не как к пешеходу.

Если действующие определения требуют применения костылей ради невыхода за рамки этих определений, то это плохие определения и их надо менять, а не цепляться изо всех сил.

AleksandrNK пишет:

Нет, не очевидно. Пункт предписывает противоречащие обязанности для подмножества пешеходов, а именно лиц, ведущих всякие штуки, или едущих на инвалидной коляске.

Очевидно.
Это нужно лишь принять как данность, даже если это вызывает какие-либо душевные противоречия.

AleksandrNK пишет:

Про других участников движения же прямым текстом написано, что они пешеходы, пока ведут свои колымаги.

Пока человек управляет велосипедом он велосипедист. Прописано в "аксиомах" wink
А пеший пастух стада коров - водитель.
А ведь человек, ведя велосипед куда больше (эффективнее?) им управляет, чем пастух каждой из 30 коров по отдельности.

По поводу практичности этого пункта я не сомневаюсь, нужно только корректно (непротиворечиво) его сформулировать.

Лехко! Исключается из определения "пешеход" реплика "ведущие велосипед, мопед, мотоцикл". Всё. Противоречия нет.
Но возникает другая проблема. Как же велосипедистам пересекать ПЧ при движении по тротуару?
Вар.1 - рисовать рядом с переходом коридор для велосипедистов.
Вар.2 - убрать дурной запрет на пересечение велосипедистами ПЧ по ПП. К этому всё и идёт, изменения по инстанциям согласуют.

R13D2 пишет:

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства

Поедешь внутри велосипеда сфоткать не забудь!
Заодно перечитай п 4.1, гласящий, что лицо ведущее велосипед не совсем (совсем не?) пешеход. wink

Обоснуй.
Куда-то делось управление? направо-налево ты перестаёшь его направлять? Ускорить-замедлить его движение не можешь? Проведи эксперимент и ты убедишься, что, ведя велосипед пешком, ты не перестаёшь этим велосипедом управлять.
Полная аналогия с заглохшей машиной, чей водитель не становится пешеходом, толкая эту машину.

Таковы формулировки ПДД. Увы.

AleksandrNK пишет:

Очевидно, пункт 4.1 составлен неверно

Очевидно неверное прочтение правил.
Иначе, допуская неверность в составлении ПДД, можно говорит о неверности наличия запрета пересечения проезжей части по пешеходному переходу.

AleksandrNK пишет:

Но не понятно, как этот формально неверно составленный пункт может отнять у пешехода, ведущего велосипед, право переходить по пешеходному переходу.

Лицо ведущее велосипед не перестаёт этим самым велосипедом управлять, следовательно (п. 1.2 ПДД РФ) - велосипедист, которому запрещено пересекать ПЧ по ПП. А вот лицо, несущее велосипед, есть пешеход с грузом. Гримасы определений. smile
Ты же не станешь называть водителя толкающего автомобиль называть пешеходом. Он остаётся лицом, управляющим автомобилем, хоть и идёт ногами и толкает заглохший автомобиль. Почему же водители других ТС как только ногами на землю встали сразу пешеходы?

У "формально неверного" пункта есть очень логичное обоснование. Вот едешь-едешь на велосипеде. Тут горка крутая и ты приуныл настолько, что не можешь её верхом преодолеть. В соответствии с этим пунктом ты спешиваешься и идёшь там, где ехал, не переходя на противоположную сторону, как это следовало бы сделать пешеходу. Как только появилась возможность ехать, ты садишься и едешь дальше без лишних метаний через проезжую часть. А всё потому, что велосипедист (хоть верхом, хоть пешком) не пешеход.
И если говорить о неверности формулировок, то лишь в контексте приравнивания спешившегося велосипедиста к пешеходу.

Почему запудривание?
Исключительно буквальное прочтение Правил.

4.1 При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед (тоже ж пешеходы по п.1?), в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

Некоторые пешеходы более пешеходы, чем другие пешеходы. Человек, ведущий велосипед, остаётся велосипедистом и ему запрещено пересекать дорогу по ПП. wink
Иначе ПДД это тут считаем, тут не считаем, а тут рыбу резали.

Andy99K пишет:
Димонис пишет:

11. Они же ещё умудряются делать замечания. Такие как "Надо спешиваться на переходе" или ещё лучше "Езди по дорогам!".

С последнего раза, слез с вела, протянул умнице-разумнице и сказал "На! Едь по дороге!".

А, ведь права " умница-разумница" была! ПДД тебе в помощь!

Технически далеко не всегда "разумницы" на тротуаре и "разумники" за рулём ориентируются в определениях ПДД.
Пешеходный переход есть "участок ПЧ обозначенный соответствующей разметкой и/или знаками", а не "там, где люди дорогу переходят". Более того, ПДД чётко определяет границы ПП - это разметка на ПЧ или, при её отсутствии, расстояние  между знаками. Т.е. если велосипедист едет в полуметре от разметки, формально он пересекает ПЧ вне пешеходного перехода и придираться к нему не стоит.
А если дальше придираться к формулировкам, то переходить по ПП, катя велосипед рядом, тоже запрещено, так как катящий велосипед продолжает им управлять и остаётся велосипедистом (тем кто прочитает определение "пешеход" - пусть расскажут почему пешеход и человек с велосипедом согласно п. 4.1 совсем разные люди). Ровно по этой же логике человек толкающий автомобиль (тот, что ещё и подруливает, а не в багажник упёршийся), остаётся водителем, а не пешеходом. То же и для экзотичного для нас пешего человека, ведущего вьючное животное. Так что по ПП по логике ПДД нужно переносить велосипед, а не катить его рядом.
По поводу где ехать - велосипедисту можно ехать как по дороге, так и по тротуару или обочине. Обо так гласят ПДД, которые "разумники" сдали лет тридцать назад и благополучно забыли.