Мешок, лежащий дне, прижимается течение благодаря своей выпуклой форме, обтекая которую, вода прижимает мешок. А мешок, лежащий на другом мешке - уже не столь обтекаем и имеет части своей поверхности, вступающие в противоречие с током воды, и в результате этого "конфликта интересов" вода оказывается сильнее. Потому что у неё больше сил. Так понятно?

Эхос пишет:

gumanitariy пишет:

В стопочку на течении.

ОК!
когда идем?
Также, не забываем, что СТОПОЧКУ, вероятнее всего просто УРОНИТ течением. и мешки будут по одному. И не всплывут.

Речь о всплытии и не шла. Это твоё взбудораженное воображение "прочитало" то, чего не было в тексте. Я говорил о разрушении такой никчемной мешочно-песчаной кучки течением реки.

Ты ещё хочешь расстаться со своими 50.000 р ?

Я себе их не возьму. Подарю форуму

Китайской тряпочкой обозначили набережную Хабаровска. Какие бестолочи в управлении у нас всё-таки. Брезента на складах нет ни одного метра, конечно.

dreamer пишет:

gumanitariy пишет:

Мы говорим не о металлических брусках, а о мешках с песком и воздухом.

ты же говорил что любое тело, даже тело космонавта, даже шампанское уменьшается в весе в 6 раз.
на самом деле мешок с песком в воде будет весить примерно в 1.6 раза меньше чем в воздухе.

http://khabmeteo.ru/cgi-bin/gidrolog.cgi
по зее, селемдже, бурее и амуру выше благовещенска уже спад

Я говорил про любое тело, сравнимое с человеческим. Понятное дело, что объемы и плотность тел имеют свои различия. Но из веса мешка с песком целесообразно ещё вычесть напор течения и волн.

Надо ещё китайский слив учесть. А он идёт, причем немаленький.

Имеется в виду, что тормоз функционировать не будет, и его никак не починишь.

вчера в упор застрелен из палатки с мороженым вчера - Ганкмонк с музычкой на 3м пруду около платины)