926

(13 ответов, оставленных в Болталка)

Danil Filatov пишет:

Всего же проекту до закрытия сбора средств нужно собрать 20 тыс. инвесторов, готовых вложить 30000 рублей в развитие производства. ]

0.6 млрд.
Молодцы, чо.

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=17577

928

(13 ответов, оставленных в Барахолка)

кое-что это что?
на авито забанен.
Или ctrl+c -> ctrl+v на ПК не работает

929

(479 ответов, оставленных в Болталка)

https://pp.userapi.com/c830409/v830409805/2fb9/znlYNLMpeiY.jpg

на чужой телефон так просто не поставить, а свой брошенный для прослушивания очень уж заметен будет.
Наказывают за устройства обеспечивающее возможность скрытого наблюдения/прослушивания.

931

(6 ответов, оставленных в Барахолка)

coinspda пишет:

Детские есть?
Думал ребенку включить.

на торрентах чуть более, чем дофига с винила детского материала

Агапит пишет:

Т.е. можно давить? http://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/cheesy.gif

Виноват не только автомобилист будет.
"не должен пропускать" не синоним "не избегать столкновения"
вот из форумного опыта http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.ph … 937#p32937 до введения явного запрета на пересечение по ПП верхом

Andy99K пишет:

то - априори - они должны пропускать ВСЁ, что движется по переходу

Не "движется по переходу" (перехода - участка ПЧ с соответствующей разметкой и/или знаками может и не быть), а "при повороте пропустить пешеходов и велосипедистов, пересекающих ПЧ, на которую поворачивает ТС". Вне зависимости от чего либо.
На нерегулируемом пешеходном переходе никто не должен пропускать велосипедиста, т.к. велосипедиста там не должно быть. Так что про пропускать всё что движется по переходу не нужно столь категорично.
(Тут можно, конечно, поспорить о терминах, что спешившийся велосипедист продолжает управлять велосипедом и следовательно ему как велосипедисту (лицу, управляющему велосипедом) запрещено пересекать ПЧ по ПП. Кстати, факт, что спешившийся велосипедист не пешеход подтверждает другой пункт ПДД, предписывающий движение спешившемуся велосипедисту по правой (!) стороне ПЧ, в отличие от пешехода, которому следует двигаться по левой стороне. И ещё о терминах. Нельзя пересекать по ПП (участку ПЧ с соответствующей разметкой и/или знаками). Но в полуметре, за пределами разметки и/ил знаков ПП уже формально нет. Выходит что можно? smile)

934

(1 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

http://www.dvride.ru/forum/viewtopic.php?id=13326

Filinin пишет:

Модели с али на аналоговых датчиках

Куча моделей  не с Али с аналогом. Sigma, VDO, например

936

(479 ответов, оставленных в Болталка)

https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23844550_370692320041975_6335432689193261886_n.jpg?oh=1b262ac46334322085efa2f53bbb39f7&oe=5A8AB04C

Грядут изменения ПДД

дополнить пунктами 24.11 и 24.12 следующего содержания:
«24.11 Для пересечения дороги по нерегулируемым пешеходным переходам велосипедист обязан спешиваться. Допускается пересечение дороги велосипедистами без спешивания по регулируемым пешеходным переходам по правому краю пешеходного перехода по направлению движения при отсутствии помех иным лицам со скоростью, не превышающей скорость движения пешеходов.

В лесу что-то сдохло?

938

(84 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

А я к зиме взял на пробу нешипованные Continental  Winter.
https://1554652485.rsc.cdn77.org/i/p/1/2/41021_00_c.jpg
Хотел 2.2", но пока собирался закончились, пришлось 1.9" брать.
По результатам первой выкатки мне нравятся. Снежный накат держат стабильнее шипов за счёт того, что не перепахивают его. На полированном уклоне, если ехать поперёк, ожидаемо срываются. Гладкий пресный лёд пока не пробовал, но думаю не хуже шипованных  марафонов, которые по нему примерно никак едут.

Паша Ыйо уже давно не ездит.

SergeyT пишет:

Посмотрим как на лютые морозы.

Пусть не лютый мороз сегодня, но с теплым ТБ + тонкий флис на работу хорошо взмокший приехал. Надо полегче одеваться smile

От одно вида велосипедиста зимой? lol

В пионере такую взял.
Посмотрим как на лютые морозы. Пока в -17, если активно вкручивать, как минимум не холодно.

Ushast1y пишет:

А самостоятельно дешевле съездить, если все планировать и готовить заранее

5 лет назад с ребёнком ездили Таиланд + Камбоджа. Да, дешевле было. Перелёт примерно за полгода брал.
Последние пару лет мониторю не то чтобы очень активно. На пару недель пакет без вариантов.
В школьные каникулы +30-50%. sad так что имеет значение не только возможность "прямо завтра", но и отсутствие привязки к каникулам.
Но что пакетные туры, что регулярные рейсы не пропорционально росту доллара выросли в цене.

Конечно неприязнь и пиетет!
У меня у самого-то китайский телефон 2012 г. а у бубниста аж 2014 да ещё и с юсб!
и по теме вопрос
Что вам такого скрывать есть, чтоб за вами эпл, гугл и прочие следили? Ну кроме интересов, чтоб рекламу половчее втюхивать.

Да ладно, у обличителя просто денег нет на инновации, вот бедолага и пользует макбук трёхлетний lol

Байки не байки, но у меня коллега на Пхукет летала за 15к на 2 недели с вылетом "завтра". Сам за пару месяцев до неё на 50+ летал в тот же район

Вот не факт. Случается возможность куда-нибудь в Паттайю с вылетом через 12 часов на 10 дней за 10 тыс. улететь.
При наличии возможности вот так сорваться резко

cross7 пишет:

Электронный концлагерь Apple: надзиратель iPhone X:  https://www.youtube.com/watch?v=hpYK9e-Kmm8

Обличатель эпла, читающий текст с макбука..
Это стёб такой?

Так как не знаю модель точно, то нашёл похожую на али.
Там есть возможность не только с ГПСа снимать данные, но и от датчиков.
С фонариками проблем нет, проблема именно с фарой.

С китаесветом (соларсторм и подобные) беспроводной датчик дружит или глушится?

DOGE пишет:

слышал, что смарт-часы с  gps и камерой, например, вроде как не пропускают
электронику с gps из-за бугра никогда не заказывал, вот и задал вопрос. так, на всякий случай

часы (ручка, зажигалка) с камерой - устройство для скрытой аудио-, видеозаписи.
Велокомпьютер возможностью скрытой записи не обладает.