8,676

(61 ответов, оставленных в Болталка)

BuldO_oZer пишет:

я не по численности сказала, а по величине города)))

Населения в 3,5 раза больше, площадь в 3 раза меньше итого плотность населения в 10,5 раз выше.
Решение многих транспортых вопросов сразу становится экономически целесообразнее.

8,677

(61 ответов, оставленных в Болталка)

BuldO_oZer пишет:

а они себе сделают бесплатный проезд, как обычно))

Пускай! Я только за!
хоть и забесплатно, но комфорт тот же что и у остальных пассажиров smile
Сейчас на перекрёстке Мур.-Амур. - Дзержинского. Зелёный движению по Дзержинского: поворачивают направо, пох что там всё битком уже. наповорачивали так что когда светофор сменился, пол цикла ждали пока повернувшие разъехались. Теперь очередь едущим по Мур-Амур. smile Они воспользовались своим шансом! на жёлтый натромбовались так что по дзержинского ваще никак ехать нельзя  lol
А так, да, закрашенная зебра в сторону пл. Ленина сильно ускорила движение.



BuldO_oZer пишет:

Цзямусы ... а городок-то меньше Хабаровска раза в 3

Население города — 1 755 000 человек ровно в 3 раза. меньше. ага... smile

8,678

(61 ответов, оставленных в Болталка)

думаю совсем не это...
Скорее отсутствие железных ииц у руководителей города.
да и им самим западло будет не на машине на работу...

8,679

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Эхос пишет:

Попенкер и Ко

кто все эти люди?

8,680

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Наткнулся тут в процессе сёрфинга на интересное сообщество - Нет массовому ношению оружия.
Сторонникам легализации к обязательному ознакомлению!

8,681

(61 ответов, оставленных в Болталка)

Если был во Вл-ке то наверное не мог не заметить такие раскоряки на пр.100 лет Вл-ку и пл. Луговая.
В жопу такую раскоряку говорящей голове...

8,682

(61 ответов, оставленных в Болталка)

Ingenero пишет:

Если просто запретить въезд в город на личном авто, то усугубиться проблема с автобусами, а она и так острая. Увы, простых решений нет.

А мне не понятно почему она усугубится? потому что все полезут в автобусы? Что-то мне подсказывает, что запустить на уже существующих маршрутах дополнительные автобусы для казны будет несколько проще, т.к. большинство маршрутов коммерческие.
Более того, 50 человек на личном авто занимают самое меньшее дорогу от Волочаевской до Дзержинского. Теже 50 чел на автобусе, даже на двух занимают куда меньше места. И по итогу эти же автобусы станут быстрее ездить, что отразится на удобстве пассажиров.
Либо на личном авто сидеть в пробке, либо на автобусе без пробок.

8,683

(61 ответов, оставленных в Болталка)

для быстрого и адекватного решения дорожных проблем просто необходимо запретить чиновникам всех уровней (всем работникам мэрии, краевой администрации, полпредства) пользоваться индивидуальным транспрортом.
Я не против служебного. Но тов. (который нам совсем не товарищ) Соколов пусть на автобусе/трамвае/велосипеде доедет до работы, а уже потом по необходимости (и то можно ограничение ввести - при отсутствии регулярного сообщения общ транспорта) на служебном авто.
Думаю вполне спроведливо, что слуга народа/наёмный работник живёт теми же проблемами что и народ/наниматель

8,684

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

это просто боятся. серьёзно.
Мысль в голове "х/з куда этого придурка метнёт!"

8,685

(61 ответов, оставленных в Болталка)

Астарот пишет:

Ну дык проблема-то была не в зебрах напротив администрации и не в зебре-дублёре на пересечении Московская-Карла Маркса, а в напряжённом перекрёстке Дикопольцева-КМ и выезжающих с парковки (госчиновники из здания мэрии) рядом с музыкальным театром. Зато теперь блин тратить по пять минут на то, что перейти Карла Маркса. До музыкального театра от остановки теперь идти весьма далеко

Нучо... всем хорошо сделали...

8,686

(61 ответов, оставленных в Болталка)

kisaa пишет:

Альтернатива в виде под-/надземного

мудачьё построит по образу ж/д виадука...

8,687

(61 ответов, оставленных в Болталка)

ну убрали переходы... один хер по КМаркса из центрадо дома одежды сегодня плотнячок знатный в 18 - 18-20 был. Как и до закраски зебр...
дело не в зебрах. а в переизбытке транспорта на дорогах...

8,688

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

ZiTrix пишет:

Тут некоторые (я в тч) как бы считают что они не помеха , если едут на велосипеде...

Так это ты на джыпе был?  yikes

8,689

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

Ну я прямо руку и вытягиваю

угадай с 2х раз видно ли твою руку вытянутую прямо водителю едущему сзади?
а из далека (с) чем лужа 3м глубины отличается от лужи в 3 см глубиной?
а тыб матами кого послал? грубо и не прелично (с)

8,690

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

hidden пишет:

Велосипедистам как бы нельзя

речь о ситуации

Я стою на перекрестке крайний правый слева машина, стоим ровно, загорается зеленый, я еду прямо он на право

как иначе, кроме как показываю "поворот влево" обозначить намерение ехать прямо?

8,691

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

юридически неправ водитель.
Для избежания подобных ситуаций стоит внимательно смотреть за стоящими машинами и занимать на дороге положение чётко показывающее твои намерения. Например середину полосы, чтоб слева от тебя машины небыло.

8,692

(369 ответов, оставленных в Болталка)

Оказывается в Латвии нельзя ездить на велосипеде без прав. И пьяным тоже нельзя ездить на велосипеде...
Отсюда вопрос: зачем тогда велосипед нужен?
(с) КВН. Станция спортивная

8,693

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

<<Vad-ko>> пишет:

яб тоже высказал своё мнение о тебе, в данной ситуации

Ну так выскажи...
"Велосипедист должен ехать по дороге по возможности правее". Дорожная ситуация не позволяет ехать на растоянии 0,5 м от края дороги. В луже и яма 3м глубиной может оказаться.
Я в зависимости от ситуации не стесняюсь и по левой стороне правого ряда ехать. даже при не занятой обочине. Для дудящих торописек у меня своя дудка есть smile. Впечатляются
Моё ИМХО водитель мудак

8,694

(298 ответов, оставленных в Железки и снаряжение)

гламурные серёжки присуцтвуэ smile (с)

8,695

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Эхос пишет:

Я не могу понять, зачем пытаться решить ВСЕ проблемы с помощью КС? Притягивать зауши бабушек, дедушек, сынов-наркоманов и т.п.?

Сам удивляюсь smile

8,696

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Эхос пишет:

а вариант "ездить аккуратно" не рассматривается? %)

не-а smile

Ingenero пишет:

Да ты и правда идеалист. Ты всерьез думаешь, что будет мир без преступности?

сторонники легализации оружия видимо не желают решать проблему системно, и видят решение проблемы преступности лишь в вооружении индивида.
Ты своему сыну семилетнему тож револьвер купишь? Если нет, то как ты обеспечишь его безопасноть в твоё отсутствие (в д/саду, в школе, просто на улице)? а бабушке своей 80ти-летней?
Обеспечение безопасности всех, а не только тех кто может позволить себе купить и содержать ствол, необходимо проводить системно.

8,697

(256 ответов, оставленных в Болталка)

пистолет не шлем. Шлем наверное можно со свистком сравнить - когда нападать будут свисти по-громче...
Аналог пистолета на дороге, это именно большой грузовик. В своё время Черепков в целях обеспечения личной безопасноти на камазе гружённом ездил на работу.
Но что делать, когда все на грузовиках?..

8,698

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Тогда, следует объявить:
Всё, с подельника все законы отменяются! Живите как хотите, и делайте, что хотите!
Ну а чо, мир один хер неидеален... А невидимая рука рынка, и боязнь наличия ствола у соседа сделают свое дело...

8,699

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Приводили сравнение с авто...
Ссылку на автомобилисты-уроды дать?
А те тоже, и мед комиссии проходят и учатся обращатся с ТС и разрешение на использование (управление) ТС... А всё как то никак...
тем не менее многие - и автомобилисты и неавтомобилисты говорят о езде по дороге что это опасно и "стока придурков на дороге".
Я хочу по дороге едить безопасно. И мне вместо того чтоб предложить решение проблемы дибилов на авто (заявление от бабули на сына дебошира) предлагают купить большой китайский красный крузовик (пистолет), дескать попытается он тебя подрезать,  а ты его переедешь...
Проблему с преступностью системно решать надо, а не население вооружать.
при Союзе было, хулиганишь по мелочи - получи 15 суток, синего взяли - в вытрезвитель+бумага на работу, бухаешь по чорному - в ЛТП дорога... А щас маргиналам зелёный свет. и нормальные люди в клетках (за решётками на окнах и железными дверьми) а маргиналы на воле гуляют... вот такое сафари...

8,700

(256 ответов, оставленных в Болталка)

Ingenero пишет:

А без оружия - даже при виде совершающего преступления, буду проходить мимо

И с оружием мимо будешь проходить. т.к.

Ingenero пишет:

Цель оружия самообороны - самооборона. Цель самообороны - сохранить свою (допускаю своих близких - SergeyT) жизнь, достоинство и имущество, а не убить преступника.

Ситуация, про бабулю с сыном дебоширом.
Ну идёшь ты мимо стволом, чувак буянит. Твои действия?
Потрясти стволом, чоб он успокоился? Ну-ну... этож какой пофигистичный закон должен быть чтоб назавтра в ментуре (полицуре? smile ) заявление не лежало о том что ты угрожал стволом мирному гражданину (заявления от бабули на дубошира конечно же не будет).
так что ответ будет

Ingenero пишет:

вызову полицию.

и это правильный ответ! smile