4,651

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

Будем пользоваться уровнем ваших СМИ

Далось тебе то пикабу...
На ссылку на туже новость на регнуме
http://www.regnum.ru/news/autonews/1670103.html
и ещё в куче СМИ
https://www.google.ru/search?client=ope … p;oe=UTF-8

Зачем отрицать очевидное? Велосипедист на тротуаре представляет опасность для пешехода не меньшую, чем на дороге автомобиль. Неужто сюрпризом эта мысль оказалась и шаблон трещину дал?

4,652

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

То-то я смотрю и из пикабу "новости" и подобное.

Вконтактег сойдёт

4,653

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

вне Ха ваще на вел не залезу, пока не на дороге буду )

В Ха тоже на залазий

4,654

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Oweo пишет:
Bobr пишет:

SergeyT Атфечай, на кого рапотаеш, илита?

Да, отвечайка на поставленный вопрос.

Эта информация охраняется Федеральным Законом №152-ФЗ

4,655

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Велосипедсты сбивают пешеходов. Это недостаточно серьёзно?
Это то что в СМИ попало. Почитай ветку про велосипедистов уродов, много нового узнаешь

4,656

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

Ох, ну хоть одна ссыл

на ещё одну
http://pikabu.ru/story/v_stavropole_vel … ka_1322671
и ещё
http://www.fontanka.ru/2014/09/18/231/
и ещё
http://klops.ru/news/proisshestviya/721 … -peshehoda

Если в поисковиках не забанили, ещё найти сможешь

4,657

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Я привык отвечать на заданные мне вопросы. В отличие от тебя.

Рыба гниёт с головы...

Но чистят её всегда с хвоста. Не забывай об этом wink

4,658

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

Приведите ссылки, информацию хоть из тех же СМИ кроме своих ГРОМКИХ СЛОВ. И я буду согласен, что я нарушитель, и буду согласен нести причитающееся наказание.

месяца не прошло
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1953624

Признавай!!. За язык не тянул

4,659

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Исходя из твоей категоричности, согласно фактов ветки "велосипедисты уроды"
ВЕЛОСИПЕДИСТЫ - МУДАКИ. ВЕЛОСИПЕДИСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ - СЛЕД. НЕДОПУСТИМО ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ТРОТУАРУ.
Лихо? big_smile

Кстати , все твои след. след. высосаны из пальца и никакого отношения в ПДД не имеют.

Кому не лень, напишите в прокуратуру заявление на предмет вандализма big_smile
Если факт вандализма не подтвердится на соответствие наносимой разметке ГОСТ/СНиП

4,661

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

ВОДЯТЛЫ - МУДАКИ. ВОДЯТЛЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ - СЛЕД. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГЕ

А астигматизм у меня с первого класса, диагност...

4,662

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

ВОДЯТЛЫ - МУДАКИ. ВОДЯТЛЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ - СЛЕД. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГЕ, СЛЕД. ВЕЛОСИПЕДИСТ НА ТРОТУАРЕ В ЧЕРТЕ ГОРОДА - НЕ НАРУШИТЕЛЬ СОГЛАСНО ПДД.
Все? Больше капсом меряться может не будем?

Прям все мудаки? Все сотни тысяч водителей нарушители?
Юношеский максимализм детектед...

4,663

(421 ответов, оставленных в Мероприятия)

azor пишет:

Это даже можно отнести к традиции

Ну да, потупить в самбери в северном на массовой покатушке это традиция! отступать никак нельзя!

4,664

(26 ответов, оставленных в Болталка)

smile ссылку на рестовратора дал во втором сообщениии wink

А что смотреть, проблемное место - пересечение с дорогой. Пандус один. Узкий.
Если велодорожка не через него, то велосипедистам опять скакать по бордюрам, если через пандус - постоянный конфликт с пешеходами.
Новый пандус делать не станут, деньги не те.

4,666

(26 ответов, оставленных в Болталка)

По сабжу:
http://ru.aliexpress.com/wholesale?catI … 1%8B%D0%B5

ПыСы.
Ставь такие:
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/1666092670/30-поделки-заклепки-одежды-Baoxie-панк-меди-шип-пуля-0-6cm-заклепки-заклепки.jpg_220x220.jpg
big_smile

4,667

(26 ответов, оставленных в Болталка)

тема будет полезной
http://forum.biketime.ee/viewtopic.php?f=10&t=2818

У котовского есть статья на тему велопешеходных дорожек
http://kotovski.net/smeshannyie-velodorozhki/

EvilZeep пишет:

то неплохо бы было чтобы хоть как-то дорожки эти появились

Лучше никак, чем хоть как-то.
Их вариант реализации будет неудобен и велосипедистам и пешеходам, чем вся идея вызовет отторжение в умах горожан.

Агапит пишет:

Не скажи... Ребята дружат не только с администрацией... http://electrotransport.ru/ussr/Smileys/BigKolobok/wink.gif Сегодня в час ночи Дврайд перестал вообще открываться... Я аж вздрогнул....

ДВрайд физически крутится в Германии. Ребята максимум что смогут, так это кабель на входе в дом порезать

4,671

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Можно абстрагироваться и от местонахождения транспортных средств в момент столкновения.
Велосипедист, не справившись с управлением, врезался в стоящи автомобиль. И кто чудак?

Я не говорю, что Кентавр прав или не прав.

Спор зашёл не о правомерности нахождения на тротуаре автомобиля, а именно о правомерности действий велосипедиста, допустившего столкновение.

4,672

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

andy k пишет:

объект повышенной опасности. А вел таковым не является.

При взаимодействии автомобиль-велосипед.
А пешеходы мягкие, с ними различные казусы могут приключиться от столкновения с велосипедом.

Ushast1y, предлагатель-испытатель! wink

4,673

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Агапит пишет:

Беспредельный!

Обоснуй!
Или для тебя все кто чуточку лучше обосновывает свою точку зрения беспредельщики?

я ничего не опустил?

Как-то так. да.

Агапит пишет:

Не кажется!!! Ибо по правилам машины там не должно быть!!!
А если бы ребёнок в неё ткнулся на трёхколёснике или мамочка коляской?

По ПРАВИЛАМ там и кентавра не должно быть
А если бы он на трёхлетнего ребёнка или мамочку с коляской упал?

Чо опять абсурд?

Агапит пишет:

И вообще я не понял: в теме  Автомобилисты уроды вы осуждаете велосипедиста! Не порядочек....

Для непонятливых в четвёртый раз
нельзя, будучи самому нарушителем, называть всех мудаками и, потрясая телефоном, грозить карами небесными.
и в пятый, большими буквами
НЕЛЬЗЯ, БУДУЧИ САМОМУ НАРУШИТЕЛЕМ, НАЗЫВАТЬ ВСЕХ МУДАКАМИ И, ПОТРЯСАЯ ТЕЛЕФОНОМ, ГРОЗИТЬ КАРАМИ НЕБЕСНЫМИ.

4,674

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

Агапит пишет:

В головном процессоре SergeyT заложена программа абсурдизма...

Эдик укусил штоле? Хотя вряд ли... с ним интереснее было дискутировать, он хоть какие-то аргументы приводил. А с тобой спорить, что с голубем в шахматы играть. Он раскидает фигуры,  нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал....
Аргументов нет, напишу какой СергейТ плохой.

4,675

(3,229 ответов, оставленных в Болталка)

R13D2 пишет:

Сергей, хоть сейчас по Серышева прогуляйтеь от Толстого до Калинина.

На Серышева парковки не на полосе, а в карманах. Как они в кармане раскорячились вопрос отдельного обсуждения. Вне карманов стоят редкие "мненаминутку".

R13D2 пишет:

опасности не представляю.

Равно как и 99% автомобилистов.
Случаев столкновений велосипедистов и пешеходов со смертельным исходом последних известно достаточно.

R13D2 пишет:

Я к чему весь этот разговор веду,

Да езди на здоровье! Сам тротуаров в городе не стесняюсь. Не потому что страшно, а лень по дороге вваливать smile
НО! В третий раз: нельзя, будучи самому нарушителем, называть всех мудаками и, потрясая телефоном, грозить карами небесными.