не вижу необходимости

Вредность перегнуть сложно. Хотя где-то более вреднее, где-то менее, но вред он и есть вред...
А "электроника для мозга" имеется в виду всё, что служит искусственным (электронным) приложением к естественным органам человека, с помощью которых он получает информацию извне.
Как шутят нейрологи "глаза - это часть мозга, вынесенная на периферию". Тоже касается и всех остальных "датчиков" чувств.
Принято считать, что с зрение это около 80% информации, слух - 15%, осязание/обоняние/вкус - 5%.
Когда мы смотрим на экран, слушаем телефон, плеер, мы загружаем информацию через искусственные приборы, делая их как-бы продолжением своего мозга.
Хорошо это или плохо? Вопрос философский. На сколько эта инфа нам полезна и действительно нужна? Человек часто не замечает, как становится зависим от этих потоков, как от наркотика...
Ну, и т.д.... Не хотелось бы тут писать эссе на тему физиологической зависимости от уровня информационных потоков в мозг...
andy k понимает, о чём я...

Думаю, стоит прислушаться к azorу и закончить этот бессмысленный холивар...
В конце концов, печатайте, что хотите, если есть место и дизайн скрасит...

Даже русским шрифтом находится в поиске

это не информационные технологии, заменяющие мозг !

Не мудрите... Скоро закончу план съёмок и выложу.

Как мэтры решат...

dcopter согласился помочь с воздушной съёмкой на Платине ...

Он есть на форуме?

Убеди друга, что съёмка с руля или даже со шлема банальна и скучна... Можно пару-тройку таких кадров хороших, но, имхо, надо большей частью снимать движение со стороны с интересных ракурсов общие и средние планы. Крупные планы при сборе или немного на ходу со штанги, к примеру...
В "засадах" надо сидеть и ждать прохода колонны...

всё, что в организме "плохо прикручено", тоже резонирует...

Предлагаю тем, кто будет занят на открытии в организации, но имеет камеру, договориться с другом и отдать камеру ему.