Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Спасибо всем кто был все 18 лет с нами. На форуме отключена регистрация новых пользователей и почти все разделы переведены в режим RO.
DVRIDE.ru → Сообщения от Chelentano85
...ну и за дополнительный бутерброд для Chelentano85, благодаря которому он был сыт и никого не тронул
!
Що ви я таки меня каким-то Робин бобин барабеком выставляете...Не ем я велосипедистов...они слишком жилистые и жесткие 
представь, каждый раз когда хочешь катить велосипед, надо перебегать на другуюс сторону, а когда захотел, ехать перебегать обратно...это ж глупо
Опять аргумент "ГЛУПО" звучит, ну не серьезное объяснение для обоснования данного правила! А представь человек из дома вышел с велосипедом и не планирует на нем ехать, либо неисправный решил докатить до мастерской: вот ему стоять ломать голову по какой же обочине то двигаться как пешеход или как байкер спешившийся...
Chelentano85 пишет:Уважаемый, вот ты бы у меня с такими рассуждениями на права точно не сдал, если бы у меня были такие полномочия)))
Уважаемый..........а при уменьшении автомобилистов ............было спокойнее на дорогах не только города но и за городом.......а про выхлопы машин.....вообще говорить не приходится....газовая камера.........машина яд природы
Меня терзают смутные сомнения, что кто-то пытается меня троллить)) Если просто совпадение, то заранее приношу извинения)))
Так значит что? Сломался велик, слезай, переходи на другую сторону и иди навстречу потоку? Нет, создатели правил подумали о нас, и написали следующее: "Лица … ведущие велосипед должны следовать по ходу движения транспортных средств".
Ну а почему наличие велосипеда дифференцирует пешеходов на "встречнопоточных" и "попутнопоточных с байком"?
Самое оптимальное ...........эти обочины заасфальтировать...........и тогда они могут быть велодорожкой. А если говорить откровенно.......какая разница в какую сторону по обочине идти............обочина есть обочина ......это не дорога по которой едут машины.... машинам же нельзя пересекать сплошную .........так и и по обочине ездить НЕЛЬЗЯ
Уважаемый, вот ты бы у меня с такими рассуждениями на права точно не сдал, если бы у меня были такие полномочия)))
Самое оптимальное ...........эти обочины заасфальтировать...........и тогда они могут быть велодорожкой. А если говорить откровенно.......какая разница в какую сторону по обочине идти............обочина есть обочина ......это не дорога по которой едут машины.... машинам же нельзя пересекать сплошную .........так и и по обочине ездить НЕЛЬЗЯ
Разница в какую сторону идти (ехать) по обочине есть и даже очень большая! Ты видишь или не видишь приближающуюся машину (вариант с зеркалом заднего вида в данном случае не рассматриваем), но почему тогда она делится для пешехода и велосипедиста координально?!
аргумент "ехать на байке попутно потоку дабы не нести ответственность в соответствии с действующим законодательством" это аргумент?
Попутаны причинно-следственные связи! А именно: я еду попутно потоку потому что я боюсь нарушить ПДД и другой вариант: я еду попутно потоку потому что это безопаснее с точки зрения ...и вот тут то мне не понятен замысел создателя, ехать безопаснее попутно потоку, а идти против потока.
при езде на байке (транспортном средстве) глупо против потока транспортных средств двигаться.
а пешеходам надо видеть опасность.
"
"глупо" это не аргумент, автор опуса ПДД что-то более хитрое задумывал
Интересно, а в чем заключается логика при движении по обочине пешком навстречу потоку, а при езде па байке попутно потоку? кто как думает?
Не правы оба участника аварии: "велосипедист" в том что двигался навстречу потоку, при этом "виляя" по обочине создавал помехи автомобилям, а водитель машины не прав что был не внимателен и не держал боковой интервал, зацепив парня на обочине
в телепатруле сегодня был сюжет о сбитом велосипедисте. Сбит был в районе химфармзавода красным mazda demio. По словам водителя велошумахер ехал по обочине на встречу автопотоку, при этом прилично "виляя". Итог: велик пополам, парень 29 лет в больнице, водитель в трансе...Мораль: точно характеризует название этой темы+название не менее популярной темы "велосипедисты уроды"
Серега (SergeyT), спасибо за статус "Хочу права"! Правда они у меня уже есть (B,C) и машина есть и велосипед... И точку зрения свою высказываю исходя из компромисса между всеми участниками движения, особо ревностно относясь к правам ПЕШЕХОДА, ибо у них права самые УЩЕРБНЫЕ!
жестя.
отвечу репостом с другого мото форума-
"Сами то поняли, какой бред написали? Введите ещё права для инвалидов-колясочников, мамаш с детьми на колясках, "скотские" права (коровьи, бычьи, бараньи, лошадиные) - все перечисленные частенько перемещаются по и вдоль дорог. Не забудьте заставить мамаш и инвалидов заставить менять резину в сезон, проходить рек. техосмотры и регистрировать транс. ср-ва в МРЭО, и самое главное - чтоб категории у всех были ну и т.д.""
так понятнее???
Бред сравнивать инвалидов, мамочек с колясками и прочих безобидных граждан с велосипедистом на байке! Велосипед может нанести очень нешуточные повреждения при столкновении с людьми, поэтому так же как и механическое ТС должен относится к источнику повышенной опасности! А следовательно и требования к навыкам его управления должны быть соответствующие...
долго искал, но нашел.
http://fognews.ru/velosipedisty-obyavle … akona.html
Читал читал, слишком категорично написано, но в целом линия партии выбрана верно. Почему к велосипедисту, который может 40 км/ч разогнаться по тротуару (по дороге еще больше) должны быть какие-то поблажки по сравнению с механическими ТС?
мне вот интересно..... как вы себе представляете _ ввести ВЕЛОПРАВА_ ??? как это будет выполняться?
ЧУШЬ ПОЛНАЯ.
Разработать детали реализации этого проекта это дело времени, главное же сам принцип не выпускать на дорогу , тем паче на тротуар людей, купивших велосипед и думающих что они при этом всемогущие. Знаешь правила и умеешь их применять при езде - пожалуйста, пройди экзамен и и получи документ, забыл как ездить (нарушил) - давай документ и иди учи матчасть..как-то так))
а что так все испугались-то, неужели не смогли бы подтвердить доблестному ГИБДД своё право быть полноценными участниками дорожного движения? Глядишь и водилы бы поболе уважать начали, да и школоты бы поубавилось...
Chelentano85 пишет:Надо как-то систематизировать правила езды для всех категорий двухколесных, а именно разделить их трафик с пешеходным
всё [s]украдено[/s] придумано до нас - пэдэдэ называется. всё-всё систематизировано.
И уровень не одного поднимится, а средний велосипедистов.
Велосипедисты с крайне низким уровнем перейдут в разряд пешеходов, таким образом средний для оставшихся подымется.
Хорошо, правила есть, свод этих правил утвержденный тоже есть...а порядка на дорогах (тротуарах) нет! Значит что? Надо заставлять эти правила исполнять! А каким образом? Давать или не давать лицензию на право управления ТС (велосипедом), то есть завести велоправа!
Я уже говорил Электробобру, что надо было велосипед за забор выбросить, тем самым повысить средний уровень культуры велосипедистов.
Таким образом уровень культуры одного "ездюка" может со скрипом и поднимешь, но их же много, а становится еще больше...например таджики в шлепанцах на ашанах по тротуарам расплодились. Надо как-то систематизировать правила езды для всех категорий двухколесных, а именно разделить их трафик с пешеходным, то есть сделать выделенную полосу для движения (читай велодорожку).
с таким темпом роста велосипедистов, на набережной скоро придется делать пешехододорожку
огороженную от велобеспредельщиков колючей проволкой под напряжением
купил у Агапита комплект. поставил на этот велик. скоро напишу обзор с фотками.
установил вечером и до полуночи катался по центру.
впечатлений много. пока напишу, что разгоняется с пробуксовкой на любом покрытии.
Около налоговой на дзержинского ТВОЙ красавец стоит?
Chelentano85 пишет:Сейчас же ничего предъявить невозможно
как это невозможно, ездят там, где не положенно, знай штрафуй
надо делать другие места для катания, тогда и на набережной ловить нечего будет, там же по сути скучно кататься
Одно дело ездить там где не положено, но при этом не доставлять неудобств окружающим...другое дело - наша набережная. Где написано что ездить по набережной на велосипеде запрещено? А раз нет такой бумаги, то и состава преступления нет.
если будет официальная велодорожка, то будет и законный повод пресечь езду по пешеходной части. Сейчас же ничего предъявить невозможно
Считаю что как раз на набережной актуально сделать велодорожку, огражденную от пешеходной зоны. Если популярность "велоспорта" среди населения будет увеличиваться такими темпами, то неизбежны конфликты сначала с пешеходами, а затем и с властями...а далее нерадужные перспективы по запрету катания по тротуарам в центре города
набережная из разряда попсовых мест превратилась в экстримальное. Теперь чтобы там проехать надо обладать мощным круговзором и прокачанным скиллом ловкости...
аргумент- на дальних дистанциях сустав подвержен сильному тепловому воздействию. и если надевать бандаж можно " запарить" колени. и они будут болеть.
ПЫСЫ. по научному объяснить немогу, надеюсь мысль ясна.
Да собственно я тебя понял, проверял эту информацию или так...теория?!
DVRIDE.ru → Сообщения от Chelentano85
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
