Yuki, ты естественно не поверишь, но я со Штепой заодно не то, что не из-за материальных и даже не идейных соображений, а из логики ситуации. Она предложила единственно верный выход на данном этапе жизни города.
Уже писал, что считаю работу зоозащитников нужной и полезной. Но им надо найти мужество признать, что приютить 20-40 бродячих собак, это не подвиг. Куда они их денут, когда их будет ТЫ-СЯ-ЧИ (!) ? Это цунами и противостоять добровольными пожертвованиями тут не получится...
Соглашусь, что статья написана коряво и извращённо, но главная мысль ясна – велосипедисты и брособы несовместимы!
Пару слов о продажности, воровстве и кормушках:
Допускаю, что где-то когда-то были и есть случаи воровства казённых денег чиновниками. В том числе из подобных фондов на очистку города от бродячих животных. Но если говоришь про Хабаровск, приводи факты.
«Я  знаю, что говорю, господа… Я никогда не бла-блакаю попусту. Сама педагог, велосипедист и с собаками давно.» -  это не документ.
Кстати, надо признать, что с аргументами против зоозащитников, что они являются выкормышами зарубежных фондов по подрыву стабильности в нашей стране, конкретно по Хабаровску не согласен. Где-то когда-то кто-то Там может и кормится. Но наши местные зоозащитнички, могут вполне  быть и не у корытца. Пока органы не разберутся и не предъявят доказательства, говорить так тоже неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=moQO11S … e=youtu.be
Что будет летом?
Одно утешает, что благодаря деятельности зоолюбов, плодятся не только собаки, но и догхантеры...