Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 64 65 66 67 68 … 130 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
я вот думаю стелса для города прикупить потяжелее. на переходе вел в сторону транспорта и в наглую (по правилам ессно) топать. ибо на красный прут и возмущаются, когда переходишь.
П.С.: кстати, где-то проскакивал форум автолюбителей с разделом "вело". адрес никто не подскажет? оленеводам этим фотки поспамить - м.б. поможет.
всегда буду продолжать так делать, ведь ничего не мешает посмотреть налево, проанализировать ситуацию с приближающимися машинами, и снизить скорость до пешеходной. Голова вам на что? думать надо уметь, и принимать решения
Вот именно. По крайней мере можно успеть уехать с перехода при приближении наркомана за рулём.
100% исполнение правил - не есть гарантированная безопасность.
100% исполнение правил И использование головы кроме как есть туда - не есть гарантия безопасности.
успеть уехать с перехода - действуйте ) эволюция закончит данный труд.
гуми дай пять)
100% исполнение правил И использование головы кроме как есть туда - не есть гарантия безопасности.
успеть уехать с перехода - действуйте ) эволюция закончит данный труд.
Ты, знаешь, я всегда удивлялся, почему пешеходы тупо стоят или долго озираются по сторонам перед пустой дорогой на красный свет, но топают совершенно не смотря по сторонам - на зелёный. Дорога и всё, что вокруг неё - это всегда опасно! Пьяные водители, отказ тормозов, вылетающие колеса, откидывающиеся борта грузовиков, ДТП в с вылетом авто на десятки метров в стороны - это всё тоже дорога.
А на велосипеде ты, по крайней мере, находишься выше над землей, поэтому при столкновении с легковушкой такое столкновение менее страшно, чем для пешехода.
Я всегда переезжаю пешеходный переход на велосипеде. Правда, делаю это со скоростью пешеходов или даже ниже её, сбоку или сзади людей.
П.С.: кстати, где-то проскакивал форум автолюбителей с разделом "вело". адрес никто не подскажет? оленеводам этим фотки поспамить - м.б. поможет.
Ты, знаешь, я всегда удивлялся, почему пешеходы тупо стоят или долго озираются по сторонам перед пустой дорогой на красный свет, но топают совершенно не смотря по сторонам - на зелёный. Дорога и всё, что вокруг неё - это всегда опасно! Пьяные водители, отказ тормозов, вылетающие колеса, откидывающиеся борта грузовиков, ДТП в с вылетом авто на десятки метров в стороны - это всё тоже дорога.
Переходя дорогу, смотри на машины а не на светофор. Еще ни один человек не был сбит светофором
А на велосипеде ты, по крайней мере, находишься выше над землей, поэтому при столкновении с легковушкой такое столкновение менее страшно, чем для пешехода.
не верно
делаю это со скоростью пешеходов или даже ниже её, сбоку или сзади людей.
маладец. возьми с полки пирожок 
Видео прикольное, да и мужик дело говорит. Не знал куда его засунуть, решил тут написать.
http://www.youtube.com/watch?v=sOjJcreklqI
Видео прикольное, да и мужик дело говорит. Не знал куда его засунуть, решил тут написать.
http://www.youtube.com/watch?v=sOjJcreklqI
какое дело, Михайло? это - "если чуствуешь, что что-то вот-вот сломается снимаешь все целое и раму в металлолом"?
прикольное видео. и засунул "в кассу"
нет, я про ту часть где он говорит про велодорожки и про людей, которые везде нам не рады.
такому "лисапедисту", уверен, нигде не рады. А то, что он говорит "по дорогам ездить нельзя" и "страна богатая, очень богатая, пусть строят лисапедистские дорожки" - это и гуми говорит, или что-то близкое по духу)))) ты веришь что он тоже дело говорит? )))))))))
Мужик дело говорит)))
Блин.. мож у меня ссыль не открывается правильно... или мужик вылазит не тот 
дело блин)))))
такому "лисапедисту", уверен, нигде не рады. А то, что он говорит "по дорогам ездить нельзя" и "страна богатая, очень богатая, пусть строят лисапедистские дорожки" - это и гуми говорит, или что-то близкое по духу)))) ты веришь что он тоже дело говорит?
Мне кажется, у каждого своё мнение о том, что говорит гуми. Что касается меня, то я за строительство велодорожек никогда не высказывался, поскольку считаю эту идею абсурдной.
Если заглядывать вперёд, то строительство велодороже скорее приведёт к появлению большого количества велосипедистов на дороге, следовательно больше аварий с их участием. Незабываем что автомобилисты народ наглый, и велодорожка для них, это скорее полоса для движения во время пробки
Если заглядывать вперёд, то строительство велодороже скорее приведёт к появлению большого количества велосипедистов на дороге, следовательно больше аварий с их участием. Не забываем что автомобилисты народ наглый, и велодорожка для них, это скорее полоса для движения во время пробки
В Хабаровске автомобили уже вовсю летают на красный сигнал светофора и по трамвайным путям. При этом подросшее до водительских прав поколение пепси зачастую не считает нужным пропускать эти самые трамваи или вообще не замечает таковые, из-за чего в городе нередко можно наблюдать картины практически лобового столкновения легковушек с трамваями.
Фото не хабаровское, но у нас я видел почти такие же картины неоднократно.
Если заглядывать вперёд, то строительство велодороже скорее приведёт к появлению большого количества велосипедистов на дороге, следовательно больше аварий с их участием.
первую полосу дороги занимает парковка. почему с велодорожкой будет иначе?
Самоделкин пишет:Если заглядывать вперёд, то строительство велодороже скорее приведёт к появлению большого количества велосипедистов на дороге, следовательно больше аварий с их участием.
первую полосу дороги занимает парковка. почему с велодорожкой будет иначе?
вопрос мотивации. если постоянно и регулярно будут штрафовать, при этом штрафы будут ощутимые, то велодорожка останется велодорожкой.
Единственный вариант делать велодорожку - вдоль тротуаров по ходу автомагистралей.
Единственный вариант делать велодорожку - вдоль тротуаров по ходу автомагистралей.
и мешать уже будут не машины, а обычные пешеходы
gumanitariy пишет:Единственный вариант делать велодорожку - вдоль тротуаров по ходу автомагистралей.
и мешать уже будут не машины, а обычные пешеходы
Да тротуары вдоль дорог, как правило, пустые.
Если заглядывать вперёд, то строительство велодорожек...
Почитал градостроительные нормы - не будет у нас велодорожек. Негде их разместить не нарушая нормы, если только на вновь строящихся улицах предусмотреть место.
вопрос мотивации. если постоянно и регулярно будут штрафовать, при этом штрафы будут ощутимые, то велодорожка останется велодорожкой.
реалии таковы, что эвакуация и несколько тыс. штрафа не пугает автолюбителей. не скажу, что они "уроды". тут нет неотвратимости наказания, только незначительная вероятность эвакуации и штрафа.
неотвратимость может быть, например, если ты будешь на протяжении долгих лет проводить разъяснительные беседы с пойманными на месте соседями-автолюбителями, например, которые паркуются так, что закрывюет своей машиной выход из твоего подъезда и мешает не только тебе с великом, но и мамашам с колясками, инвалидам и простым пешеходам. разъяснять, не более. тогда он, поставив, перепаркуется, и в следующий раз сделает по-человечески, чтобы устроило всех. и так делать с каждым, терпеливо, долгие годы.
как сделать так, чтобы положение устроило всех не у подъезда, а на проезжей части, непонятно. движение стоп-хам - это не решение, а развлечение для экстремалов.
есть в России города с велодорожками, вики сообщает чего-то там. в хабаровске даже не знаю, куда можно впихнуть эти дорожки, чтобы автомобилисты, велосипедисты и пешеходы перестали быть уродами в глазах друг друга.
тут нет неотвратимости наказания, только незначительная вероятность эвакуации и штрафа
Собственно в этом-то и проблема.
Будет неотвратимость - будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше нарушейний.
Будет неотвратимость - будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше нарушейний.
это кнут. а пряник где?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
