взял себе вот такую http://www.pleer.ru/_31222_Kata_KT_DL_L … Black.html а вот тут можно глянуть как на человеке смотрится, http://www.pleer.ru/_31220_Kata_LighTri … Black.html отличаются объемом, обзоров и описаний полно на ютубе.
Вообще довольно удобно, висит на спине, есть доплямка, чтобы не сползала при движении, при необходимости потянул и вот сумка на пузике, доставай что хочешь, брал себе более дорогую, потому что на ней есть дополнительные фиксаторы, чтобы не смогли расстегнуть молнии, пока ты занят поиском ракурса;)

Поддержу. Возил так весьма габаритную мыльницу, с оперативностью конечно проблемы, но вполне доставаемо при необходимости, мыслей: "А ну его, лезть далеко", не возникает.
И мне кажется, это самый безопасный вариант, в плане падений и т.п. неприятностей.

ps
Имейте в виду, краска от сумки на раме стирается.

пробовал на поясной ремень. ерунда получается, тяжёлая слишком зеркалка для таких изысков...
Вожу просто в рюкзаке.
Если не предвидится езда по расколбасу, камера всегда подрукой нужна и нет щепетильности на предмет потёростей на камере, можно посмотреть в сторону плечевых ремней типа BlackRapid/
Ездил с таким Ехать не мешает, хотя висело порядка 2 кг.
Дополнительно ещё хорошо бы кистевой ремень нацепить - удобнее болтающуюся камеру ловить

В таком виде перевозить фототехнику трудно и даже, скорее, всё же невозможно.

Для зеркалок и видеокамер лучше всего рюкзак. Недолго снять рюкзак с плечей, открыть молнию и достать аппарат. во всяком случае - не дольше, чем из любых других сумок, подсумок, подрамников, нагрудников и т.д.

Но в идеале "в комплекте" к зеркалке должна быть ещё цифровая микромыльница Sony на 12 Мп, которая просто размещается в любом кармане. Достаётся мгновенно, включается быстро, настраивается сама автоматически, делает кадры, которые не снимешь никакой зеркалкой по ряду причин (оперативность наведения на нужный объект, незаметность для самого объекта съёмки, легкость и простота в маневрах вокруг объекта съемки).

Рюкзак на спину да, самое оптимальное практически в любых ситуациях. У меня к примеру однолямочный - позволяет быстро перетянуть на живот не снимая и достать  необходимое. Но есть пару но:

- хочется полностью освободить спину и шею
- как быть если на спине уже обычный туристический рюкзак?

Опять же зеркалка зеркалке рознь, если 1000-500Д с китом проблем особых не доставляет то пятачек да как на первой фотке с батблоком и штатным 24-105/24-70/17-40 уже реальный гемор. А ведь еще хочется парочку доп объективов: телевик птичку снять в далеке или пейзажик/купе в поезде шириком захватить, куда их девать?

Тогда вариант - специальный самодельный багажник на руль с внутренними амортизаторами. Но зеркальная фототехника, мне кажется, от поездки раздолбается быстро. Поэтому лучше всё-таки рюкзак, если куда-то надо её непременно везти. А так мыльницы есть уже и по 24 Мп. Лучше Sony, они дают самое хорошее изображение. Хотя по неубиваемости прекрасен Canon (как у меня) - даже в ведро с водой падал, и всё равно работает.

Как вариант да, у меня был 18-200 очень удобно! Я с ним в путешествовал, вот как пример  http://cvarnou.livejournal.com/29146.html но когда его начинаеш сравнивать с обычным китовым 18-55 то понимаеш что чудес не бывает, продал его...

Увы с зеркалом в автономности и качестве им не тягатся, была у меня продвинутая мыльница...

И это тоже!

Всегда катаю с зеркалкой, куда же без неё?

На велосипеде пока с фотоаппаратом не пробовал ездить, но в путешествия езжу с рюкзаком на одной лямке, обьективов мне хватает трех: 14-24, 24-70, 70-200. Для катания на велосипеде думаю все три будут перебор, по хорошему надо заранее думать и выбирать оборудование в зависимости от целей съемки, хотя не всегда это бывает легко:)))