Мембранный дождевик, быть или не быть?

Немного не в тему,  но зимой мембранные куртки при занятиях всякими зимними активностями вполне выполняют свои функции,

Мембрана работает, но ждать от нее чудес не стоит, какая бы мега она не была. В любом случае изнутри, при активном кручении, будешь мокрым. Но это лучше, чем дождевики без паропроницаемости, как у клеенки.

Мембрана это очень хитрый предмет - вода вроде есть, а вроде и нет

По моим ощущениям работает она нормально только в одном случае - когда на тебе надето 3 слоя:
1 - термуха, которая выкидывает влагу от кожи на свой внешний край.
2 - утеплитель, зимой это флис, в другое время года любая хб футболка, которое собирает влагу от термухи.
3 - собственно само мембранное изделие, которое интенсивно сушит "утеплитель".

В случае такого бутерброда влага скапливается между "утеплителем" и мембраной и более-менее выкидывается наружу. Кожа остается сухой в любом случае.
Данный вариант проверен на:
1. беголыжной трассе
2. занятиях сноубордом
3. беге и активном велосипединге в осенний/весенний периоды, когда уже/еще температура близка к нулю.

Опять же, по собственным ощущениям, летом пара футболка + мембранная куртка не работает вообще. Более эффективно получается в случае использования пары термуха + мембрана, но 100% сухим не останешься, будешь скорее "мокрым не более чем от собственного пота".
Такой вот опыт.

В экспериментах использовались термухи от СПЛАВа(лучший результат), Guacho(отличный результат, но неудачный крой белья) и Spider(результат выше среднего, но очень быстрый износ белья).
Мембраны от Craft (лето/осень/весна), Marmot (лето/осень/весна), VHS (зима) + еще 2 или 3 малоизвестных бренда, названия которых уже просто не вспомню.

Чтобы ощутить все преимущества мембранной куртки, мембрана эта должна быть Gore-tex. Мембрана с параметрами 10/10 субъективно существенно уступает Гортексу. Куртку с параметрами меньше десятки лучше не рассматривать в качестве покупки.
Естественно, необходимо соблюдать "правило трёх слоёв". Естественно, слои эти должны быть сделаны из правильных материалов: как правило - это полиэстр, в термобелье часто применяют полипропилен. Т. е. никаких "хэбэшечек". А еще необходимо периодически обрабатывать мембранную куртку водоотталкивающей пропиткой. Стирать мембрану нужно правильными средствами вместе с другими правильными вещами.
В холодную погоду необходимо помнить про точку росы.
Вот, например, хороший вариант.https://www.amazon.com/Salomon-Mauka-Go … entries*=0 Правда, позиционируется изделие как туристическая куртка, но благодаря правильному крою будет актуальна и на велосипеде.

Добавлю немного о влаге снаружи. Как-то раз вышел дождливый лыжный сезон. При этом использовались куртки: мной Powderhorn Cassidy  (водонепроницаемость 20 м) и женой какая-то Nomis (водонепроницаемость 10 м). Начиная с 2-го, 3-го подъема куртки начинали промокать в условии дождь+ветер+подъемник. За счёт флисы и термобелья большая часть тела оставалась сухой (кроме плечей и рук), но вот сами куртки приходилось сушить каждый вечер. В общем, в качестве полноценной защиты от дождя рекомендовать мембранные ткани не могу. Ну и плюс необходимость регулярной пропитки и значительно более высокая скорость загрязнения на велосипеде делает их не практичными.

Езжу в такой, 10000/15000, вес 210 грамм: Mammut MTR 201 Rainspeed
Цель покупки: почти минимальный вес (210 грамм) и компактность, этакий аварийный вариант, когда с утра едешь на работу при солнце, а вечером при дожде. Всегда катается со мной в рюкзаке, не тянет.
Думал, обойдусь ею одной, но фиг там, пришлось ещё штаны на такой же аварийный случай докупать и бахилы.
Зато теперь точно всепогодный.
Изнутри мокрый от пота (да-да, слои по погоде имеются и тоже не дешёвые), но при этом тёплый. Но сохнет быстро.
Невесомая, ощущение постоянное, что вот-вот порвётся. Однако уже два года служит и даже от лямок не протёрлась. Но по бурелому бы в ней лазить не стал.
Из опыта: в дождь максимум в ней катал на 10 км (в смысле не проверена на более длинные расстояния). Но всем доволен.
Ещё: дороговата она в Триале... Покупал со скидкой за 6000 р., и всё равно было дороговато... Но крой очень хороший, мне нравится. Единственный "минус", капюшон недостаточно выдающийся вперёд. Но в кепке/шлеме+очки защиты для глаз достаточно от капель дождя.

Напрасно не соглашаешься. Даже по сравнению с мембраной 20/20, не говоря о 10/10, Гортекс гораздо комфортнее. Особенно заметно улучшение микроклимата под курткой. Ведь мокрая изнутри куртка не всегда говорит о протечке. Зачастую это конденсат.
И ещё наблюдение: люди готовы тратить существенные суммы на крутые компоненты, топовые рамы пафосных брэндов, покупают "цеховые" лыжи и т. д., но никакие силы не заставят их приобрести хорошую современную функциональную одежду. Так и ездят в старых джинсах, пропотевших футболках, мешковатом камуфляже или шуршащих китайских куртках. Почему - непонятно...

   Эту тему уже подымали. Зимой мембрана работает ~ до -10/15 (по разным оценкам), далее работает как ветровка

Находчивость надо проявить для низа